Çin-Rusiya: Ukrayna haqqında nə düşünülür? - ANALİZ

Avropa Şurasının Xarici Əlaqələr Şurasının direktoru Mark Leonard Politico üçün yazdığı məqalədə qeyd edir ki, Çin Ukraynadakı münaqişəni Qərbdən fərqli qəbul edir. Pekin baş verənlərə böyük şəkil çərçivəsində baxır və Qlobal Cənubu fəth etmək şansını əldən verməməyə çalışır. Pekinin Ukrayna münaqişəsi ilə bağlı daim dəyişən mövqeyinə yaxından nəzər salsanız, çinlilərin buna Qərbdən çox fərqli baxdığı aydın olur.
Çin həqiqətən Ukrayna haqqında nə düşünür? Bu sual həm ukraynalıların özlərini, həm də Qərb müttəfiqlərini düşündürür. Bəziləri yəqin ki, Çinin qlobal səviyyədə müharibə və sülh məsələlərini həll etmək iqtidarında olduğunu nümayiş etdirmək üçün 2012-ci ildən bəri keçirilən böyük bir adla illik Pekində keçirilən son Ümumdünya Sülh Forumunda cavab alacağını gözləyirdilər.

Amma forumun qərbli qonaqları Ukrayna mövzusunun arxa planda qalmasını çox təəccübləndirdilər. Bundan əlavə, onları daha bir məyusluq gözləyirdi: Kiyevi müzakirə edən yeganə qonaqlar ruslar idi. Məlum olub ki, ukraynalılar heç dəvət olunmayıb. Bununla belə, Çinin daim dəyişən mövqeyini izləyənlər üçün bu, çətin ki, sürpriz deyil. Ümumdünya Sülh Forumunda iştirak etməklə yanaşı, son il yarım ərzində biz aparıcı universitetlərdən, beyin mərkəzlərindən və partiya təşkilatlarından onlarla çinli mütəfəkkir və strateqlə müsahibələri oxumuşuq. Onların ölkəsi Ukrayna münaqişəsinə necə baxır? Məlum olub ki, bu məsələ ilə bağlı bütün qızğın müzakirələrə baxmayaraq, Çin bunu Qərbdən fərqli qəbul edir.

Birincisi, Çin üçün Ukraynada hərbi əməliyyatlar prinsipcə o qədər də vacib deyil. Onlar dünya düzənini əsaslı şəkildə dəyişdirən bir növ fəlakətli qarşıdurma kimi deyil, Çin və ABŞ arasında proxy müharibə kimi daha böyük mənzərənin sadəcə bir hissəsi kimi görünürlər. Qeyd etmək lazımdır ki, çoxlarının fikrincə, Amerika münaqişədən Çini mühasirəyə almaq üçün istifadə edir. Belə ki, Yaponiya və Koreyanın Rusiyaya qarşı sanksiyalar tətbiq etdiyi (Qərbin təzyiqi nəticəsində) və Madriddə keçiriləcək NATO sammitinə dəvətlə mükafatlandırıldığı vurğulanır. Eyni məntiqlə, bir çox çinli mütəfəkkir avropalıları Pekini alyansın strateji baxışına daxil etməyə və Çin texnologiyası ilə bağlı daha sərt mövqe tutmağa inandırıb.

Bu arada, bu mütəfəkkirləri Vaşinqtonun bütün dünyanı dəstəkləyə bilməməsi faktı ruhlandırır. Bir ziyalının qeyd etdiyi kimi, Soyuq Müharibə dövründən fərqli olaraq, Qərb inkişaf etməkdə olan ölkələri Ukraynaya yardım ətrafında birləşdirə bilmədi. Ekspert vurğulayıb ki, 157 dövlət bu məsələdə nə Qərbi, nə də Çini dəstəkləmir. Beləliklə, Pekinin xarici siyasətinin əsas məqsədi “qoşulmayanların” rəğbətini qazanmaq və Birləşmiş Ştatların sarsılmış reputasiyasından istifadə etmək oldu.

Qlobal Cənub uğrunda bu döyüş Ukraynadakı münaqişədən xeyli kənara çıxır. Amerika “feodalizmi”nə qarşı duraraq Pekin Qlobal İnkişaf Təşəbbüsü, Qlobal Təhlükəsizlik Təşəbbüsü və Qlobal Sivilizasiya Təşəbbüsü formasında öz təkliflərini işləyib hazırladı – bütün bunlar forum iştirakçılarına böyük həvəslə təqdim olundu. Əhəmiyyətli odur ki, onların çoxu məhz Çinin fəal şəkildə axtardığı ölkələrdən gəlib.

İkinci dərs odur ki, Çinin Rusiyaya dəstək verməklə itirməkdən çox qazanacağı var. Lakin Ümumdünya Sülh Forumunda rusiyalı ekspertlərin iştirakı Pekinin Moskvapərəstliyini vurğulasa da, rusiyalı qonaqlara ən yaxşı yerlər verilsə də, açıq-aşkar təəssürat var ki, Moskva indi, ən yaxşı halda, yalnız Pekinin kiçik tərəfdaşıdır. Səslər son dərəcə tənqidi olsa da, hamı razılaşır ki, hər iki ölkəni Qərbdən sonrakı dünya nizamına dair ümumi baxış birləşdirir.

Başqa bir nəticə ondan ibarətdir ki, çinli siyasi texnoloqların fikrincə, Ukraynadakı münaqişə yaxınlaşdırmadı, həm də Tayvanda müharibəni təxirə salmadı. Rəsmi mövqe belədir ki, “Ukrayna Tayvan deyil”, lakin alimlər münaqişəni diqqətlə izləyirlər. Qərbin Rusiyaya qarşı sanksiyalarında və Kiyevə hərbi yardımında birliyi və fəallığı çoxlarını təəccübləndirdi. Bununla belə, onlar həmçinin qeyd ediblər ki, nüvə dövləti ilə birbaşa müharibəyə getmək istəməməklə bağlı arqumentlər Tayvana gəldikdə Çinə də aiddir. Nəticədə onlar düşünürlər ki, Qərb birbaşa qarşıdurma əvəzinə adanı silahlandırmaq və Yaponiya kimi yerli gücləri dəstəkləmək kimi “tüklü kirpi” strategiyasını qəbul edəcək.

Nəhayət, çinlilər hesab edirlər ki, iqtisadi qarşılıqlı asılılıq Pekini Qərblə qarşıdurma vəziyyətində qoruya bilməyəcək - əvəzində o, sanksiyalara hazırlaşmalıdır. Beləliklə, Ümumdünya Sülh Forumunda iqtisadi təhlükəsizlik, təchizat zəncirləri və sanksiyalardan qorunma haqqında çox danışıldı. Hansısa məqamda Braziliyanın keçmiş prezidenti və hazırda Yeni İnkişaf Bankının rəhbəri Dilma Russeff çıxış edərək Qərbin “məhdudlaşdırma” və “riskləri azaltmaq” cəhdlərini tənqid etdi. Ölkələri Qərbin “qorxuduculuğundan” qorumaq naminə o, de-dollarizasiyaya çağırıb.

Bu mənada tədbirdə təqdim olunan dünya düzəni əsasən Pekinin Ukrayna ilə bağlı prioritetlərini əks etdirir. Forumun özü kimi, münaqişə də Çinə öz təhlükəsizliyini beynəlxalq səviyyədə gücləndirmək, Qlobal Cənubla əlaqələri genişləndirmək, vasitəçi imicini möhkəmləndirmək və iqtisadi müstəqilliyə təkan vermək üçün Qərbin zəif cəhətlərindən istifadə etmək imkanı verib. Pekində tanınmış çinli alimlərdən biri deyib ki, əlverişsiz vəziyyətdən belə qazana biləcəyiniz fayda var. “Nə qədər ki, Çin Rusiyanı silahlandırmaq məcburiyyətində deyil, - o deyib, - insanlar Pekinin konstruktiv rol oynaya biləcəyinə ümid edəcəklər.

BRİKS üzvlərinin ümumi maraqları

Cənubi Afrikada keçirilən BRİKS sammiti ərəfəsində Qərb üzv ölkələr arasında fikir ayrılıqları barədə şayiələr yayaraq, bloku ləkələməyə çalışıb. Bu, böhtandan başqa bir şey deyil. Ekspertlərin fikrincə, onlar BRİKS-in öz hegemon dünya nizamını “düzəltməsindən” qorxur və onun birliyini pozmağa çalışırlar.
Bu ayın sonunda Cənubi Afrika Respublikasında BRİKS sammiti keçiriləcək. Bununla bağlı son vaxtlar Qərb mediasında assosiasiya üzvləri arasında yaranan fikir ayrılıqlarının gələcəkdə BRİKS-in birliyinə və inkişafına təsir göstərəcəyi barədə şayiələri qızışdırmağa çalışan səslər səslənir. Lakin bu cür böhtan blok üzvləri tərəfindən dərhal rədd edildi.

Çinli analitiklər bildiriblər ki, çoxtərəfliliyi və beynəlxalq münasibətlərin demokratikləşməsini müdafiə edən bir təşkilat üçün fikir ayrılığı olduqca normaldır və blokun üzvləri arasında fikir ayrılıqlarını şişirtmək və bununla da BRICS əməkdaşlıq mexanizminin əhəmiyyətini azaltmaq cəhdləri yalnız bəzi Qərb elitalarının paxıllığı və narahatlığıdır. Qeyri-Qərb ölkələri və ya inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlar arasında əməkdaşlığın və inkişafın artdığını görəndə Birləşmiş Ştatların hegemonluğunu və birqütblü qlobal nizamı saxlamaq istəyənlər xüsusilə əsəbidir.

Bəzi Qərb mediası, o cümlədən Bloomberg və Reuters bu yaxınlarda sammit ərəfəsində BRİKS-in parçalanma problemini şişirdən xəbərlər dərc etməyə başlayıb. Çərşənbə günü Reuters xəbər verir ki, "Braziliya yeni üzvlər qəbul etmək istəyən böyük inkişaf etməkdə olan BRİKS qrupunun artan sürətinə müqavimət göstərir, lakin bu ay keçiriləcək sammitdə giriş meyarları üzərində müzakirə qaçılmaz görünür". Agentlik adlarını çəkmədən “üç Braziliya hökumət rəsmisi”nə istinad edir.

Bununla belə, çərşənbə günü bu ölkənin prezidenti Luiz İnasio Lula da Silva avqustun sonunda Cənubi Afrikada keçiriləcək BRİKS-in XV sammitinə böyük ümidlər bəslədiyini bildirib və bunu “son dərəcə vacib” adlandırıb. Sinxua xəbər agentliyinin məlumatına görə, Səudiyyə Ərəbistanı və ya Argentina kimi dövlətlər və digər inkişaf etməkdə olan ölkələr bloka qoşulub.

Çin Xarici Əlaqələr Universitetinin professoru Li Haidong deyib ki, beynəlxalq təşkilat daxilində fərqli fikirlər olduqca normaldır və “NATO və G7 daxilində çoxlu mübahisələr və hətta münaqişələr görə bilərik”. Amma Birləşmiş Ştatlar “yeni təhdidlər” və “ehtimal olunan düşmənlər” yaratmaqla və “ABŞ-ın problemlərini tərəfdaşlarına yaymaqla” həmişə müttəfiqlərini bir sırada saxlamağa və ya ən azı onları bir araya toplamağa çalışır. Müəyyən dərəcədə Qərb inkişaf etməkdə olan ölkələrlə müqayisədə daha çox parçalanıb.
Cənab Li əlavə edib ki, BRİKS üzvləri arasında fikir ayrılıqlarını şişirtmək üçün şayiələrdən və yalan xəbərlərdən istifadə yalnız daxili çəkişmələr səbəbindən blokun iflic vəziyyətinə düşəcəyinə və dağılacağına ürəkdən ümid edən bəzi Qərb elitalarının düşüncə tərzini göstərir, lakin belə gözləntilər reallıqdan uzaqdır. Reuters-dən başqa, Bloomberg də analoji məqalə dərc edib. Məqalədə deyilirdi ki, BRIKS “həm Hindistan, həm də Çin üçün kifayət qədər böyük deyil”. Bu, iki güc arasındakı gərginliyin “blokun Qərbə əsl meydan oxumasına mane olacağına” işarədir.

Hindistan Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü Şri Arindam Bağçi ölkəsinin BRİKS-ə yeni üzvlərin qəbuluna qarşı olduğuna dair bəzi KİV-lərin “əsassız” fərziyyələrini və yalan məlumatlarını tənqid edib. "Biz bəzi əsassız fərziyyələr gördük... Hindistan BRIKS-in genişlənməsinə qarşıdır. Lakin bu, heç də doğru deyil", - o, cümə axşamı mətbuat konfransında deyib.

Fudan Universitetinin Beynəlxalq Araşdırmalar İnstitutunun professoru Lin Minvanq bildirib ki, Pekin və Dehli arasında müəyyən fərqlər olsa da, onları şişirtməyin mənası və səbəbi yoxdur. Onun sözlərinə görə, Çin-Hindistan rəqabətinin BRİKS-in inkişafına mane olduğunu da söyləmək olmaz. "Çin və Hindistan iki böyük inkişaf etməkdə olan ölkədir, ona görə də Qlobal Cənub çərçivəsində bir çox inkişaf və əməkdaşlıq məsələlərində ümumi maraqları bölüşürlər və buna görə də BRİKS mexanizmi son illərdə bu qədər uğurla inkişaf edir", - cənab Lin deyib.

Pekin və Yeni Dehli BRİKS-in genişlənməsinə razıdırlar, lakin ilk olaraq kimin bloka daxil olması ilə bağlı fikir ayrılığı var. Lakin bu, onların kompromis əldə edə bilməyəcəkləri anlamına gəlmir, deyən Lin Minqvanq rəqabətin mövcudluğuna baxmayaraq, əməkdaşlığın əsas tendensiya olduğunu vurğulayıb. Daha da önəmlisi odur ki, Çin və Hindistandan başqa, BRİKS-ə Rusiya, Cənubi Afrika və Braziliya da daxildir, ona görə də mexanizmin gələcəyini yalnız bir və ya iki ölkə deyil, bütün üzvlər həll edir. Bundan əlavə, BRİKS-ə qoşulmaq istəyən inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlar da mühüm rol oynayır, ona görə də təşkilatın işini təhlil edərkən assosiasiyaların bəzi üzvləri arasında fikir ayrılıqlarının qabardılması obyektiv və etibarlı nəticəyə gətirib çıxarmayacaq, ekspertlər hesab edir.

Cənubi Afrikanın Çindəki səfiri Siyabonqa Cyprian Kwele Global Times-a eksklüziv müsahibəsində deyib ki, əvvəldən BRİKS heç vaxt eksklüziv bir klub kimi düşünülməmişdi. O, inklüzivliyi, qlobal idarəetmə və maliyyə institutlarında islahatları, daha ədalətli bir cəmiyyətin yaradılmasını, çoxtərəfli sistem və sistem daxilində çoxqütblü idarəçiliyin gücləndirilməsini müdafiə edirdi. "Maraq artımından danışırıqsa, əsas sual BRİKS-ə üzvlüyün digər inkişaf etməkdə olan ölkələrin və iqtisadiyyatların hansı üstünlüklərini görməsidir. Məsələn, assosiasiyaya qoşulmaq üzv dövlətlərə bir-biri ilə ticarəti artırmağa imkan verdi ki, bu da yerli əhaliyə birbaşa fayda gətirdi - Yeni iş yerləri ortaya çıxdı, iqtisadi artım sürətləndi" deyən bu il BRİKS sammitinə ev sahibliyi edən ölkənin səfiri vurğulayıb.

Çinin Renmin Universitetinin Beynəlxalq Münasibətlər İnstitutunun direktoru Vanq Yivey deyib ki, BRİKS mexanizminin böyük potensialını görən bəzi Qərb dövlətləri, xüsusilə də ABŞ, “dünyanı üç bloka - ABŞ-la birlikdə bölməyə çalışırlar. AB, Rusiya ilə Çin və Hindistan da daxil olmaqla Qlobal cənub.

"Onlar bu rəvayətlə qeyri-Qərb ölkələrində daxili problemlər yaratmağa və inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlar arasında əməkdaşlığa xələl gətirməyə çalışırlar. BRİKS üzvləri bu tələdən uzaq durmalı və daha ədalətli və daha ağlabatan qlobal sistem qurmaq və onlarla mübarizə aparmaq üçün birlikdə olmalıdırlar. Qərbin planetdə hökmranlıq etdiyi və ya beynəlxalq nizamın mövcud olduğu müddətdə qərar verə bilməyəcəyi və ya qərar vermək istəmədiyi məsələlər var”, cənab Vanq deyib.

Li Haydonq onun fikrini dəstəkləyərək bildirib ki, BRİKS heç vaxt könüllü olaraq Qərblə blok qarşıdurmasına girməyəcək. Gələcəkdə digər inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlar da qoşulsa belə, onlar G7-yə və ya ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi digər təşkilatlara meydan oxumaqda maraqlı deyillər. Bu ona görədir ki, BRİKS yeni inklüziv qlobal sistem qurmağa çalışır və qarşılıqlı dəstək və inteqrasiyaya açıqdır. O, dünyada ədalətsizliyə, qeyri-bərabər inkişafa və sosial sarsıntılara səbəb olan tüğyan edən xaosa səbəb olan mövcud qlobal sistemin formalaşmasında nə Qərbin, nə də Vaşinqtonun buraxdığı səhvi təkrar etməyəcək.

V.VƏLİYEV
P.S. Məqalədə xarici mənbələrə istinadlar var.