...Rusiyanın Ukraynaya qarşı tammiqyaslı müharibəsinin başlamasından təxminən dörd il sonra ABŞ bir dilemma ilə üzləşir: Kiyevi dəstəkləməyə davam etmək, yoxsa münaqişəyə son qoymağa çalışmaq...
SİA-nın əldə etdiyi məlumata görə, bunu "National Security Journal" yazır.
Ukraynaya dəstək yalnız həmrəyliyə əsaslanmır - Vaşinqton başa düşür ki, Ukrayna bütün Qərb uğrunda mübarizə aparır və mahiyyət etibarilə Rusiyanın Avropadakı ambisiyalarını özündə saxlayır.
Lakin Ukrayna Putin rejiminin süqutu olmadan yaxın gələcəkdə Krım da daxil olmaqla bütün ərazilərə nəzarəti bərpa edə bilməyəcək.
Eyni zamanda, Rusiya Ukraynanın tam tabeçiliyinə nail olmaq iqtidarında deyil; əksinə, müharibə yalnız Ukrayna kimliyini və anti-Rusiya əhval-ruhiyyəsini gücləndirib.
Bu fonda ABŞ sülhə nail olmaq üçün Krımı Rusiyanın bir hissəsi kimi tanımaq imkanını müzakirə edir.
Lakin ekspertlər xəbərdarlıq edirlər ki, belə bir addım ciddi bir səhv olardı - keçmiş ABŞ prezidenti Corc Buşun Kosovonun müstəqilliyini tanımaq qərarı kimi...
O vaxt Vaşinqton bunun "unikal bir hal" olduğunu və digər münaqişələrə təsir etməyəcəyini iddia edirdi.
Lakin Moskva bu presedenti əvvəlcə 2008-ci ildə Gürcüstandakı müharibə, daha sonra isə Krımın ilhaqı üçün əsaslandırma kimi istifadə etdi.
Bu gün Krımın tanınması ABŞ-ın zəifliyini nümayiş etdirəcək, eynilə Əfqanıstandan qoşunların çıxarılması əvvəllər etdiyi kimi, analitiklərin fikrincə, Putin bunu Ukraynaya müdaxilə siqnalı kimi qəbul etmişdi.
Bu, təkcə Kremlin deyil, həm də Pekinin etimadını artıracaq. Si Cinpin Vaşinqtonun sonda Tayvanın zorla ələ keçirilməsi ilə barışacağına ümid edə bilər.
Analitiklərin fikrincə, alternativ variant, ABŞ-ın İkinci Dünya Müharibəsindən sonra Baltikyanı ölkələrin Sovet işğalı ilə etdiyi kimi, hüquqi tanınmadan müvəqqəti nəzarətin tanınması modeli ola bilər.
Bu yanaşma onilliklər sonra Baltikyanı ölkələrin müstəqilliyini bərpa etmək ehtimalını qoruyub saxladı.
Əli Babayev
Bütün xəbərlər Facebook səhifəmizdə
USD
EUR
GBP
RUB