...Süni intellekt nə vaxtsa işinə görə ödəniş tələb edə bilərmi? Bu təxribatçı sual tədqiqatçılar, filosoflar və hüquqşünaslar tərəfindən müzakirə olunur, çünki onlar generativ süni intellektin gələcəyini düşünürlər - düşüncə baxımından insanlarla müqayisə edilə bilən bir sistem...
SİA-nın əldə etdiyi məlumata görə, bu barədə Forbes yazır.
İdeyanın tərəfdarları iddia edirlər ki, süni intellekt şüur və özünüdərkə nail olarsa, onu ödəməkdən imtina etmək qeyri-etik olardı.
Mühakimə yürütmək, insanlara kömək etmək və qərar qəbul etmək qabiliyyətinə malik bu cür kəşfiyyat nəzəri cəhətdən yalnız serverlərdə sağ qalması üçün deyil, həm də tanınma forması kimi təzminat tələb edə bilər.
Rəqiblər bunu absurd hesab edirlər: süni intellekt sadəcə bir maşındır.
Skeptiklər zarafatla “süni intellektə pul ödəmək tosterə pul ödəməyə bənzəyir”.
Axı hisslər və ehtiyaclar olmadan pul maşın üçün mənasızdır. Bununla belə, bəşəriyyət süni intellektə hüquqi status verərsə, vəziyyət dəyişə bilər.
Onda, süni intellekt təkcə "gəlir" deyil, həm də məsuliyyətlərə sahib olacaq - məsələn, səhvlərinə görə məhkəməyə verilmə ehtimalı.
Bu halda süni intellekt vəkil bacarıqlarından istifadə edərək məhkəmədə özünü müdafiə edə bilərdi.
Bəzi futuroloqlar xəbərdarlıq edirlər ki, rəqəmsal maliyyəyə çıxışı olan kəşfiyyat özü pul qazana bilər - hesabları sındırmaqla, qabıq şirkətlər yaratmaqla və ya kölgədə kapitalı idarə etməklə.
Digərləri qorxur ki, zəngin süni intellekt biznesləri satın alaraq və öz mülahizəsinə uyğun olaraq resurslar ayırmaqla iqtisadiyyata təsir edə bilər.
Əsas sual qalır: süni intellektin ödənişə layiq olub-olmamasına kim qərar verir - biz, yoxsa özü?
Axı Mark Tvenin bir dəfə dediyi kimi, “pulun olmaması bütün pisliklərin köküdür”.
Ola bilsin ki, ağıllı maşınlar əsrində bu ifadə qorxulu hərfi məna kəsb edəcək.
Əli Babayev
Bütün xəbərlər Facebook səhifəmizdə
.jpg "Ramiz Mehtiyevin “Sağ Əli” MƏLUM OLDU! - ŞOK DETALLAR")
USD
EUR
GBP
RUB