İndi Suriyadakı hadisələr 2021-ci ildə Əfqanıstanda baş verənlərə paralel olaraq başa çatdığından Rusiyanın Suriya vətəndaş müharibəsinə uğursuz müdaxiləsi ilə bağlı bəzi ilkin nəticələr çıxara bilərik. Rusiya üçün “uzun müharibəyə çəkilməmək son dərəcə vacibdir” və “bu kampaniyadan vaxtında çıxmaq prinsipialdır". İndi göründüyü kimi, hər şey əksinə oldu. Rusiyanın hərbi gücünün həddi Əsədin əleyhdarlarını tamamilə məğlub etmək üçün yetərli deyildi, xüsusən də onların digər güclü xarici oyunçuların (ABŞ, Türkiyə, ərəb monarxiyaları) birbaşa dəstəyi kontekstində və həm Rusiya tərəfi, həm də Suriya rejimi buna məcbur oldu. Əslində, Suriyanın bölünməsində güzəştə getmək, bu da özlüyündə Əsədlilər üçün gecikmiş itki idi. İndi “Əsədin özü günahkardır, çünki rejimini islahat etməyib” deyən arqumentləri eşitmək qəribədir. Əsəd rejimi, tipik bir şərq despotizmi olaraq, sağ qalmaq və daxili dəstəyi qorumaq üçün “islahatlara” yox, məğlub olmuş düşmənlərinin cəsədləri üzərində nümayişkaranə rəqslərə ehtiyac duydu. Rusiya bunu heç vaxt təmin edə bilmədi və bu, illər əvvəl aydın olan əsaslı strateji uğursuzluğa çevrildi. Rusiya hərbi kontingentinin Suriyada sonrakı mövcudluğu, mahiyyət etibarı ilə, bu vəziyyəti etiraf etmək istəməməsi ilə müəyyən edildi.
Demək olmaz ki, Rusiya hakimiyyəti Suriyadan “çıxış strategiyası” haqqında düşünməyib, lakin əvvəldən onlar bu strategiyanı Suriyadakı digər xarici oyunçularla hansısa hərtərəfli razılıq əldə etmək şəklində özlərinə inamla görürdülər. Başqa qüdrətli qüvvələrin öz şərtləri ilə Moskvanın xoşuna gələn razılaşmaya niyə razılaşdığını anlamaq çətindir və bu arzuların təbii olaraq qum üzərində qurulduğu ortaya çıxdı. Əksinə, Rusiyanın hərbi nailiyyətlərinin nümayiş etdirilən məhdudiyyətləri yalnız Rusiyanın rəqiblərini öz müdaxilələrini artıraraq qisas almağa və Rusiya tərəfini getdikcə daha böyük xərclər qoyaraq zəiflətməyə sövq etdi. Bir neçə ildən sonra bu (Rusiyanın iştirakı ilə bağlı bəzi digər hekayələr kimi) Ukraynada da təkrarlanacaq.
Nəticədə, Rusiya Suriyadakı xərclərini minimuma endirmək üçün getdikcə daha çox diqqətini status-kvo naminə oradakı çürük və səmərəsiz status-kvonun saxlanmasına, mahiyyət etibarı ilə vətəndaş müharibəsi nəticəsində qeyri-qanuniləşdirilmiş, çürüməkdə olan Əsəd rejimini qorumağa yönəldi. Həm də perspektivləri və digər qüvvələrin və oyunçuların artan dinamikasına təsir edə bilmədən. Ukraynada uzun sürən müharibənin başlamasından sonra Rusiyanın Suriyada hərbi-strateji cəhətdən zəifləməsi (Vaqneritlərin getməsi və Rusiya qrupunun güclənməsi imkanlarının kəskin azalması) mənzərəni tamamladı. İki stulda oturmaq (biz döyüşmürük və ayrılmırıq) təbii olaraq bu status-kvonun düşmən oyunçuları tərəfindən pozulduğu zaman yıxılma ilə başa çatdı.
Suriya müharibəsinə müdaxilənin dərsləri aydındır. Birinci və əsas şey, Rusiyanın “böyük gücü” və xaricdəki müdaxilə siyasəti üçün böyük məhdudiyyətlər nümayiş etdirən səthdədir.
Moskvanın keçmiş SSRİ hüdudlarından kənarda effektiv hərbi müdaxilə üçün kifayət qədər hərbi gücü, resursları, nüfuzu və səlahiyyəti yoxdur və o, orada faktiki olaraq, yalnız digər güclü dövlətlərin yumşaq icazəsi ilə və onlar icazə verdiyi halda hərəkət edə bilər. 2022-ci ildən sonra bu daha aydın görünür. Dünya səhnəsində güc və imkanlarla blef etmək olduqca mümkündür, lakin öz blefinizə həddən artıq inanmamaq vacibdir.
Bununla belə, başqa bir strateji dərs də az əhəmiyyət kəsb etmir - müasir dünyada qələbə yalnız tez və tez gedən müharibədə mümkündür. Əgər bir neçə gün və həftə ərzində effektiv şəkildə qalib gəlsəniz, lakin siyasi-hərbi uğurunuzu tez bir zamanda ələ keçirə bilmirsinizsə, nə etsəniz də, nəticədə itirəcəksiniz.
Amerikalılar əvvəllər İraqda və Əfqanıstanda bundan keçiblər, amma ruslar bizim milli adət-ənənəmizə görə, dırmığı özləri keçməlidir. Uzunmüddətli hərbi kampaniya öz-özlüyündə onun təşəbbüskarı üçün hansı şəxsi hərbi uğur qazanmasından asılı olmayaraq, artıq strateji məğlubiyyətdir.
V.VƏLİYEV
Bütün xəbərlər Facebook səhifəmizdə
USD
EUR
GBP
RUB