Rusiya: köhnə komanda ilə gələcəyə - RAKURS

Prezident seçkilərinin nəticələri ruslar üçün hansı nəticələrə səbəb olacaq?

Rusiyaya 24 ildir ki, rəhbərlik edən Vladimir Putinin son prezident seçkilərində rekord göstəricisi dövlət başçısına istənilən, o cümlədən qeyri-populyar qərarlar qəbul etmək imkanı verən davamlı sosial həmrəyliyin nəticəsidir. Eyni zamanda, ekspertlərin fikrincə, prezident hələ də Federal Məclisə öz mesajının əhatə dairəsi ilə məhdudlaşacaq. Digər seçki iştirakçıları arasında analitiklər əvvəlki seçkilərdə liberal namizədlərdən daha çox səs toplayan “Yeni İnsanlar”ın namizədi Vladislav Davankovu xüsusi qeyd edirlər.

Prezident administrasiyasının daxili siyasi blokunda ilkin olaraq müzakirə edilən sonuncu kampaniyanın hədəf göstəriciləri (70%-dən çox seçici fəallığı və 75%-dən çoxu “əsas namizəd”ə səs verib) bir fərqlə artıqlaması ilə yerinə yetirilib. Mərkəzi Seçki Komissiyasının ilkin məlumatlarına görə, seçici fəallığı 77,44% olub, Vladimir Putin isə 87,28% səs toplayıb. Bu, prezident seçkiləri üçün yeni rekorddur: əvvəlki seçki də 2018-ci ildə 67,5% səsvermə ilə 76,7% səs qazanan cənab Putinə məxsus idi.

Rusiyalı ekspert Valeri Fedorov bazar ertəsi Sosial Tədqiqatlar üzrə Ekspert İnstitutunun (STEİ) dəyirmi masasında bu rəqəmləri şərh edərkən qeyd edib ki, əgər əvvəllər “Putin çoxluğu” haqqında danışmaq mümkün idisə, indi seçicilərin həmrəyliyi artıq “Putin çoxluğu” adlandırılır. Sosioloq “fövqəl çoxluq”un yaranmasının səbəbləri arasında qələbə naminə birlik, böyüklük və qürur tələbləri (vətənpərvərlik yüksəlişi), inkişaf və gələcək imici, emosional yüksəliş və amil kimi amilləri müəyyən edib. Politoloq Aleksey Çesnakov da sosial sorğulara istinad edərək daha bir amili - Qərb ölkələrinin siyasətini əlavə edib. Onun sözlərinə görə, seçicilər “Qərbə sərt müqavimətin olmasını və Rusiyaya davamlı təzyiq cəhdlərinin olmasını” istəyirdilər.
Ekspertlər elektoratın səfərbərliyi amilini xüsusi qeyd edirlər. Hətta 2018-ci il seçkilərinə hazırlıq zamanı Kremlin daxili siyasi bloku səfərbərlik mexanizmlərinin təkmilləşdirilməsinə böyük diqqət ayırıb və bu prosesin əlamətlərini 2024-cü il kampaniyası ərəfəsində görmək mümkündür. Məsələn, Vahid Rusiya səfərbərlik bazasını təmizləmək və genişləndirməkdən dəfələrlə danışıb. “Regionlar onlara məxsus olan inzibati səfərbərlik üsulları ilə təkrar sığortalanıb. Hamı başının üstündən tullanmalı idi”, - deyə Sankt-Peterburq Siyasət Fondunun rəhbəri Mixail Vinoqradov qeyd edir. Eyni zamanda, onun fikrincə, hökumətin bu kampaniya ilə bağlı tapşırıqları siyasi deyil, daha çox texniki xarakter daşıyırdı və cəmiyyətdə çətin ki, kimsə seçkinin nəticələrini şübhə altına alsın: “Son illər biz seçkinin nəticələrini şübhə altına almağa doğru rəqəmlərin lütfündən çox, mütləqləşdirilməsi tendensiyasını müşahidə edirik”.

Əminliklə demək olar ki, bu, “sovet vaxtı deyil” və kimsə planı aşmaq prosesində iştirak etməyəcək: “Belə gözləntilərin olduğunu güman etsək belə, onların hamısı tamamilə rasional xüsusiyyətlərdən, sosioloji proseslərlə bağlı mühakimələrdən irəli gəlir. Üstəlik, onlar birləşmirlər: hər bölgənin öz “vəzifəsi” var. Seçkinin nəticələri müxtəlif amillər, o cümlədən “emosional və vətənpərvərlik” səbəbindən proqnozları üstələyib. Prezidentin əldə etdiyi nəticə ona qeyri-populyar qərarlar qəbul etmək imkanı verir. Əslində, belə qərarlar hətta elan olunub. Razılaşmaq olar ki, seçkilərdə əldə olunan nəticə Putinə istənilən hərəkətə görə “kart-blanş” verir. Hətta kiminsə bu barədə şübhəsi olsa belə, rəsmi olaraq elan edilən və ictimaiyyətə açıqlananlar artıq tamamlanmışdır, qalan hər şey iman və təfsir məsələsidir. Prezidentin aldığı mandat onun Federal Məclisə müraciətində müəyyən edilmiş çərçivə ilə ciddi şəkildə müəyyən edilir.

Səssiz, küysüz

Prezidentlik kampaniyasının başlanğıcında Kremlin göstərişləri ilə bağlı məlumatlı mənbələr və hakimiyyətlə işləyən ekspertlər bildiriblər ki, seçkilər sakit və “siyasi şou” elementləri olmadan keçirilməlidir. Bu, sorğular zamanı müəyyən edilən vətəndaşların istəkləri ilə əsaslandırılıb. Sonda belə oldu: təşviqat heç bir parlaq siyasi döyüşlər və gərgin rəqabət olmadan keçdi və ekspertlər müxalifət namizədlərinin proqramlarının və təbliğatının zəifliyini dəfələrlə qeyd etdilər. Sosial Tədqiqatlar üzrə Ekspert İnstitutunun dəyirmi masasında Aleksey Çesnakov "Rəqabətlilik təmin edildi, lakin alternativlik, eləcə də müxalifət namizədləri arasında strategiyanın mövcudluğu göz qabağında deyildi" deyib. Həmin tədbirdə çıxış edən politoloq Pavel Danilin, "Bütün namizədlər sivil, təmiz, mədəni kampaniya apardılar və bu, əlavə seçiciləri cəlb etdi" deyib.
Səsvermədən xeyli əvvəl ekspertlər aralarındakı fərqin minimal olacağını və demək olar ki, hər kəsin ikinci ola biləcəyini proqnozlaşdırmışdılar. Nəticədə, Nikolay Xaritonov (KPRF) 4,31% (təxminən 3,7 milyon səs) ilə gümüş qazandı, Vladislav Davankov (Yeni insanlar) yarım faizdən də az geri qaldı - 3,85% (3,3 milyon), Leonid Slutski (LDPR) isə 3,2% (2,7 milyon) ilə siyahını bağlayıb. Yəni, ikinci və dördüncü yerlər arasındakı fərq 1%-dən bir qədər çox olub və bir milyon səs təşkil edib. Bununla belə, ekspertlər bu rəqəmlərdən bəzi nəticələr çıxarıblar. Məsələn, cənab Çesnakov LDPR-nin 2026-cı il Dövlət Dumasına seçkilərdəki perspektivlərini “aydın deyil” adlandırıb.

Lakin Vladislav Davankovun nəticəsi, əgər onu liberal spektrin siyasətçisi hesab etsək, ekspertlər tərəfindən kifayət qədər yüksək hesab edilib, çünki o, həm səs, həm də faiz baxımından 2018-ci il seçkilərində Kseniya Sobçak və Qriqori Yavlinskinin cəmindən çox toplayıb. (müvafiq olaraq 1,68% və 1,05%). Yeri gəlmişkən, bəzi sistemli olmayan müxalifətçilər də cənab Davankova səs verməyə çağırıblar. Düzdür, Yevgeni Minçenko onu liberal namizəd hesab etmir: “O, daha çox vətənpərvər bir mütərəqqi insandır. Bu, hələ də Qərbdə indi liberalizm adlanan şeylə tam uyğun gəlmir. Bu, sahibkarlıq gündəliyinin, gənclərin gündəliyinin, inkişaf gündəliyinin və normallaşma gündəliyinin birləşməsidir - və eyni zamanda vətənpərvərlik mövzusunda çox dəqiq vurğudur.

Bütövlükdə parlament müxalifətindən olan namizədlərə gəlincə, onların hazırkı seçkilərdəki çıxışlarının nəticələrinə əsasən nəticə çıxarmağın mənası yoxdur. Onların nəticələrindəki fərq “statistik xəta hüdudlarındadır” və bu məntiqlidir. Bütün diqqət birinci şəxsə verilməli idi, qalanları isə “qədim xor” rolunu oynamaq üçün buraxılmalı idi. Rusiya prezidentinin mətbuat katibi Dmitri Peskovun dediyi kimi, prezident seçkilərində rekord sayda fəallıq prezident Vladimir Putinə verilən dəstəyin səviyyəsindən xəbər verir. Son seçkilərdə seçicilərin 77,44 faizi iştirak edib. Prezident seçkilərində iştiraka görə əvvəlki rekord 1991-ci ildə RSFSR prezident seçkilərində (74,66%) olub.

Prezidentin sözçüsü deyib: “Rekord fəallıq həqiqətən də prezidentə verilən dəstəyin səviyyəsindən xəbər verir”. Ondan Mərkəzi Seçki Komissiyasının seçkilər zamanı işinə qiymət verməsi xahiş edildikdə, Dmitri Peskov kampaniyanın rəsmi nəticələrini gözləməyi təklif edib. “O zaman biz həmkarlarımızı uğurları münasibətilə təbrik edəcəyik. Mərkəzi Seçki Komissiyası seçkilərin xüsusi elan olunana qədər kifayət qədər gərgin fəaliyyətini davam etdirir”, - deyə o bildirib.

Beləliklə, Rusiya növbəti 7 ilə öz prezidentini seçdi. Qərb isə Putinin legitimliyini tanımaq istəmir. Rusiyalı politoloqların dediyi kimi, onlar anlamaqda çətinlik çəkirlər ki, bu seçim rusiyalılara aiddir. Putin nə ABŞ-ın, nə Fransanın, nə də Almaniyanın prezidenti seçilib, o Rusiya dövlətini idarə edir.

V.VƏLİYEV