Документы с отказом от претензий, предположительно подписанные пассажирами разрушившегося батискафа "Титан", не обязательно помешают родственникам погибших подать иски против компании OceanGate Expeditions Об этом британскому телеканалу Sky News заявили опрошенные им юристы.
По словам журналиста CBS Дэвида Поуга, который совершал погружение на "Титане" в прошлом году, ему пришлось подписывать многостраничный документ с отказом от претензий к OceanGate Expeditions. Ставя в нем свою подпись, клиенты компании среди прочего подтверждают факт ознакомления с информацией о том, что они будут совершать погружение на "экспериментальном аппарате, который не был сертифицирован ни одной регулирующей организацией", и могут получить "физические или эмоциональные травмы, или погибнуть".
При этом американский юрист Мэттью Шеффер, специализирующийся на страховом и морском праве, заявил телеканалу, что суд может признать этот документ не имеющим силы, если будет доказано, что от пассажиров скрыли информацию о каких-либо важных особенностях конструкции аппарата, влияющих на его безопасность, либо что его владелец эксплуатировал батискаф, осознавая, что он небезопасен.
Это мнение поддержал другой адвокат и бывший агент Секретной службы США Тимоти Аллен, по словам которого компания может быть привлечена к ответственности, если будет доказано, что она несет ответственность за дефекты в конструкции аппарата, которые могли привести к катастрофе. Отмечается, что при рассмотрении подобного иска очень многое будет зависеть от выводов расследования причин произошедшего.
Пока что родственники погибших не заявляли о намерении подавать иски против OceanGate Expeditions, однако ранее двоюродная сестра погибшего британского миллиардера Хэмиша Хардинга обвинила компанию в том, что сигнал бедствия был подан слишком поздно.
Bütün xəbərlər Facebook səhifəmizdə
USD
EUR
GBP
RUB