Борьба за Закавказье: этот раунд за Россией АНАЛИТИКА

Эксперты практически во всем мире продолжают ломать головы над тем как Азербайджану удалось в кратчайшие сроки уничтожить глубоко эшелонированную оборону Армении и освободить собственные территории. Почему основные игроки в регионе Россия и Иран, несмотря на постоянные «колебания» в течении почти 30 лет полностью поддержали Азербайджан именно сейчас? Почему именно 2020 год? Пытаясь ответить на эти и другие связанные с данными процессами вопросы, так называемые эксперты высказывают разные инсинуации относительно будущего все еще неосвобожденных территорий в верхнем Карабахе где России удалось молниеносно разместить достаточно мощный военный контингент завершив тем самым процесс размещения свих военных баз во всех странах южного Кавказа.

У России в Закавказье остался фактически один официальный недруг - и это Грузия

Забегая вперед можно с определённой уверенностью заявить, что одним из результатов завершения карабахского конфликта стал тот факт, что у России в Закавказье остался фактически один официальный недруг - и это Грузия, пытающаяся стать плацдармом НАТО в регионе, что конечно же не радует Россию и Россия этого никогда не допустит…

Почему только Грузия? Азербайджан высоко ценит «официальное» невмешательство России в последнюю войну в Карабахе и еще больше наращивает стратегическое партнерство с северным партнером. Это также очень важно в свете усиливающихся политических связей между Россией и Турцией.

А Армения всегда была и останется, перефразируя Путина – «страной с низкой политической ответственностью» будучи паразитирующим, но судя по всему не бесполезным рудиментом России.

Итак, резюмируя, становиться очевидным что для широкой аудитории реальные цели России в решении Карабахского конфликта остаются неясными.

Версии разные:

- Россия действительно хотела помочь справедливо разрешить конфликт (официальная версия).

Зная, что Россия никогда не помогает безвозмездно, эта версия пригодна только для исторических романов.

- Россия хочет присоединить Карабах к России. Бред полнейший. России Карабах нужен как собаке пятая нога.

Но проанализировав как некоторые исторические события, так и пост военные процессы можно прийти к определенным выводам…

Закавказье всегда было и останется стратегически важным регионом из-за расположения на пересечении ключевых транспортных коридоров, а также будучи фактически единственным регионом, который на данный момент недостаточно используется для давления на Россию и Иран со стороны запада. Иными словами, за исключением Грузии, которая по мнению России предала исторический связи между двумя государствами, Россия в этом регионе чувствовала себя достаточно комфортно. Однако нерешенность вопроса оккупированных территорий Азербайджана со стороны российского «вассала» Армении постоянно отравляла отношения между Азербайджаном и Россией, внося определенное недоверие…

Коммуникации с Турцией возможны только через Азербайджан и Грузию, что тоже добавляет хлопот российским политикам и в определенном смысле завязывает им руки

Дальнейший анализ событий хотелось бы продолжить с напоминания, что еще со времен Петра великого Россия понимала важность наличия выхода к морям и вкладывала огромные ресурсы для того чтобы иметь выход к ключевым водоемам на севере, западе, востоке и юге. Крымская операция России 2014 года еще раз подтвердила эту стратегическую задачу. Захватив Крым, Россия фактически взяла под контроль Черное море. Но у России пока не получилось получить выход к Персидскому заливу и оттуда в индийский океан и тем самым завершить процесс наличия, упрошенного или другими словами контролируемого и поэтому выгодного доступа ко всем океанам. На данный момент у России есть прямой выход к трем океанам.

Кроме этого стратегические интересы России всегда делали необходимым и важным наличие прямых сухопутных границ с Ираном и Турцией что конечно же с одной стороны полностью ликвидировало бы зависимость от транзитных стран, а с другой стороны увеличило бы возможности Росси для политического маневра во всем регионе. Однако непредвиденный «переход» Грузии, исторического друга России, во вражеский лагерь нарушил весь стратегический расклад в регионе. Россия имела доступ в Иран фактически только через Азербайджан, который старается вести довольно таки независимую политику, что конечно же не устраивает Россию. А коммуникации с Турцией возможны только через Азербайджан и Грузию, что тоже добавляет хлопот российским политикам и в определенном смысле завязывает им руки.

А теперь допустим, как изменился бы расклад сил в регионе если бы у России была непосредственная сухопутная граница с Арменией. В таком случае, и учитывая позу в которую Армения всегда становилась перед Россией, а также принимая во внимание что границы Армении до сих пор охраняют российские пограничники, то тогда для интересов России вырисовывается довольно таки радужная картина. При наличии прямой сухопутной границы с Арменией Россия фактически получает прямой наземный выход к Турции и Ирану и далее соответственно в Европу, минуя ныне проблемные Украину и Белоруссию, а также получает более упрощенный выход к персидскому заливу, разделив таким образом весь евразийский континент на две части по сферам влияния.

России сначала было необходимо решить этот вопрос причем на принципах справедливости

Кстати, вопрос необходимости наличия сухопутных границ между Россией и Арменией поднимался неоднократно и в начале 2000-ных российские стратеги уже прогнозировали что Россия планирует заполучить прямую сухопутную границу с Арменией не позже 2030-года. Отсутствие общих границ с Россией также продолжает препятствовать полномасштабному сотрудничеству Армении в рамках Евразийского Союза.

А попытки претворения в жизнь этих целей уже делались. Вспомним события 2008-го года в Грузии, когда Россия уже бомбила окрестности Тбилиси. Но тогда это была разведка боем. Россия проверяла сойдут ли ей с рук такие действия с соседями. Сошло. И поэтому следующим этапом стал захват и присоединение Крыма. Но попытка получить наземный доступ в Крым через захват и присоединение Донбасса была приостановлена, и доступ был обеспечен через крымский мост.

Но в Армению построить мост или выкопать туннель не удастся. И поэтому в данном случае возможно власти России решат пойти уже проверенным путем - получить сухопутный доступ в Армению через захват и присоединение территорий, находящихся между Россией и Арменией, и учитывая безнаказанность за события 2008- года и 2014-го года, скорее всего это цель будет осуществлена через новую операцию в Грузии.

Какая тактика будет использоваться и где конкретно пройдет эта территория—это вопрос технический. Но перед тем как начать осуществление данного плана, России была нужна полная ясность в отношениях с Азербайджаном, а также достаточная поддержка основных региональных игроков в лице Турции и Ирана. Однако достижению желаемых отношений с вышеуказанными государствами препятствовала нерешённость конфликта в Карабахе. Поэтому России сначала было необходимо решить этот вопрос причем на принципах справедливости.

С этой целью Россия увеличила интенсивность контактов с обеими сторонами конфликта. Последующие события показали и выявили основные принципы, на которые опиралась Россия. Это в первую очередь освобождение территорий вокруг так называемого нагорного Карабаха и затем дальнейшие переговоры. Эти принципы всегда поддерживал и Азербайджан. Однако сейчас становиться очевидным что на столе изначально лежало два варианта со схожими финалами:

- вариант первый, добровольное освобождение Арменией территорий вокруг так называемого нагорного Карабаха мирным путем с последующим размещением российской военной базы в Ханкенди:

-вариант второй, в случае отказа Армении от первого варианта, Азербайджан получает полный карт-бланш от России на освобождение своих территорий военным путем, с последующим размещением российской военной базы в Ханкенди:

То есть Россия выигрывает при любом варианте: получает полную стратегическую поддержку Азербайджана и Турции, размешает военную базу в третьей и последней стране региона, еще раз демонстрирует всему миру и в частности западу в лице заблудшей США и истеричной Франции кто является хозяином положения во всем регионе.

Но Пашинян, будучи полнейшим пиитическим дилетантом и легковесом не способным довести до своего населения необходимость и выгоды мирного решения конфликта, выбрал второй вариант, причем прекрасно понимая и зная, что Россия при этом варианте ну будет вмешиваться до тех пор, пока Азербайджан не освободит все районы вокруг так называемого Нагорного Карабаха. Пашинян знал, что Азербайджан разгромит Армению, если у Армении не будет поддержки из вне. Но видимо сохранение власти для него было важнее, и скорее всего Россия ему обещала сохранение у власти при любом финале, что мы и наблюдаем.

Другими словами, смерть и ранение тысяч молодых людей с обеих сторон лежит целиком на совести Пашиняна.

Россия готовиться к новому вторжению в Грузию

Таким образом первая фаза операции России по созданию наземного коридора в Армению завершилась. Россия получила полную поддержку Азербайджана, а также военное присутствие, хоть и временное, в третьей и последней стране региона. Следующий этап — это создание предпосылок для очередного вторжения в Грузию. И предпосылки для этого уже стали просматриваться сразу после подписания трехстороннего соглашения по Карабаху. Вспомним следующее заявлении директора Службы внешней разведки (СВР) России Сергея Нарышкина, которое было опубликовано на сайте ведомства:

«Для наведения порядка в Грузии американцы планируют наладить системную работу по оказанию поддержки оппозиционерам и одновременному подрыву позиций «Грузинской мечты»... Европейских партнеров США также настраивают на поддержку грузинской оппозиции…Таким образом в США показывают грузинским властям, что дальнейшая политика Вашингтона в их отношении будет зависеть от готовности руководства страны «точно следовать американским указаниям». В Белом доме давно привыкли управлять политическими процессами в Грузии и диктовать, как нужно делать. Сейчас же, по данным СВР, «Грузинская мечта» «уклоняется от безро¬потного выполнения американских требований», что не нравится администрации США. В Белом доме раздражены тем, что «мечтатели» не в полной мере выполняют установку безоговорочно следовать курсу на евроатлантическую интеграцию…. подобная политика Вашингтона приводит к фактической утрате Грузией суверенитета и возможности прово¬дить собственную политику как на международном уровне, так и внутри своей страны».

Итак, вопрос утраты Грузией суверенитета уже на повестке дня. Кроме того, Россия фактически регулярно провоцирует различного рода конфликты в самой Грузии в той или иной степени связанные с Россией. Вспомним скандал с Грузинским телеведущим Георгием Габуния, который произнес оскорбительную речь в адрес российского президента Владимира Путина. Или беспорядки, вызванные выступлением в Грузинском парламенте депутата Госдумы от КПРФ Сергей Гаврилова.

Список можно продолжить. Очевидно одно. Россия готовиться к новому вторжению в Грузию. Вопрос в том какой повод будет использован в этот раз. А повод найдется. Россия может использовать, например, Армян Джавахети. Кстати, самый короткий путь из Южной Осетии до точки соприкосновения границ Армении, Грузии и Турции лежит как раз через Джавахети и составляет всего 100 с лишним километров.

Были ли руководители Азербайджана и Армении в курсе далеко идущих планов России, когда решение о начале активный действий по разрешению карабахского конфликта было принято? Скорее всего нет. Возможно Путин просто использовал стандартный пакет убеждений со сторонами конфликта в который кстати он возможно искренне верит сам. Ведь и Армения (из-за неспособности вести самостоятельную внешнюю политику) и Азербайджан (демонстрируя мастерство политического маневрирования) являются на данный момент самыми надежными партнерами России и это действительно так, поскольку на западе Россия сталкивается с серьезными проблемами в том числе и с выходом на рынки. А две страны которые являлись ее самыми надежным партнерами находились в конфликте между собой десятки лет и это полностью затрудняло выход России к южным политическим и экономическим сферам влияния.

Турция получит прямую наземную связь с Россией что усилит ее позицию при контактах со странами запада

А теперь допустим, что Россия все-таки получит сухопутную границу с Арменией. Очевидно, что это будет выгодно всем странам региона кроме разумеется самой Грузии. Россия скорее всего вернет Карабах под полный контроль Азербайджана, взамен Армении могут предложить Джавахети. Кроме этого Армения получит прямую границу с Россией и через нее в страны евразийского союза. Турция получит прямую наземную связь с Россией что усилит ее позицию при контактах со странами запада. Кроме того, вопрос вступления Грузии в НАТО отпадет навсегда, и Турция еще долгое время останется единственным членом НАТО на востоке со всеми вытекающими отсюда возможностями для влияния на мировые процессы. Иран получит фактически прямой выход к России что сведет к нулю негативное влияние западных санкций. А Грузия превратиться в маленькую туристическую страну, которой она в принципе в последние годы и являлась. Учитывая, что Грузия как государство образовалось только благодаря России, то предполагаемые действия России в отношении Грузии можно описать известным выражением Гоголя из Тараса Бульбы- «Я тебя породил я тебя и убью». Кстати сам Путин обозначил свою позицию по вопросу территориальной целостности Грузии следующим образом: «Смотрите, Осетия вошла в состав Российской империи, дай бог памяти, по-моему, в 1774 году. Вошла целиком: и южная, и северная часть, как самостоятельное государство. Абхазия – в 1810 году, тоже как независимое государство, как княжество. Позднее начали происходить события в рамках единого государства. Южная часть Осетии вошла в Тифлисскую губернию. Никакой Грузии не было, это была Тифлисская губерния». Видимо после осуществления нового плана России планирует вновь превратить Грузию в Тифлисскую Губернию

Другой интересный вопрос - если у запада информация о возможных планах Путина в этом регионе и что они планируют предпринять и противопоставить планам России. Безусловно западные аналитические центры выдают определенные предположения насчет планов России, но Путин продолжает удивлять неординарностью и решительностью своих действий, которые заводят запад в тупик.

Так почему же Россия всегда на шаг впереди США и их партнеров?

Конечно запад был в курсе планов России по решению карабахского конфликта. Но не полностью. Не зря, например, послом в Азербайджане был назначен бывший высокопоставленный сотрудник представительства США в НАТО который по прибытии начал очень активно лоббировать интересы США в Азербайджане испорченные предыдущими послами.

Кстати, опять небольшой экскурс в историю. Россия всегда активизируется в преддверии выборов в США, причем необязательно президентских. Обратите внимание, события в Грузии, 2008 год, Крым 2014 год, Карабах 2020. Исходя из данной хронологии событий можно предположить, что следующий демарш будет осуществлён ближе к 2026 году. И еще один важный момент, все эти события происходили либо в преддверии победы или во время правления Демократов, что говорит о том, что Россия всегда заранее обладает достаточно надёжной аналитикой о том, кто победит на выборах в США. И не будем забывать, что согласно трёхстороннему соглашению российские миротворцы будут находиться на территории Азербайджана до 2025-года. Вряд ли это совпадение.

Так почему же Россия всегда на шаг впереди США и их партнеров? А ответ очень прост. США пытаются вмешиваться в политические процессы в регионах о которых они обладают только теоретической информацией, зачастую полученной из непроверенных источников как например местные НПО, готовых за гранты говорить и докладывать всякую несусветную чепуху, которую США и их партнеры обычно воспринимают вполне серьезно. Вспомним переписку американских дипломатов рассекреченную и распространённую Викиликс кстати тоже в период правления демократов. Какой вздор несли американские дипломаты в этой переписке.

А как говорил известный герой кинофильма, кстати русский, «Восток - дело тонкое!». На одних сплетнях, полученных от НПО, далеко не уедешь.

Не помогают американцам и их НПО которыми США и их партнеры наводнили страны южного Кавказа для сбора и анализа информации. Обычно эти организации осуществляют свою деятельность под крышей USAID, которая почему-то выдает гранты в основном Американским НПО для осуществления проектов, которые запросто могут выполнять и местные организации. И часто эти организации работают на территориях, граничащих с Россией. В случае с Азербайджаном, например, это такие организации, кстати связанные с Джорджем Соросом как EWMI и CNFA которые в последние годы, активизировались в северных и северо-западных регионах Азербайджана (мы уже писали о незаконной деятельности этих организаций).

Какие же еще шаги предпринимают США и их партнеры для предотвращение подавляющего влияния России в Закавказье. Да по большому счету уже ничего не может остановить запущенный механизм нового плана России в этом регионе. Пока США играют в «использовать слово геноцид или нет» (этакий Американский вариант Гамлетовского вопроса), пока подвыпивший Американский президент проявляет поддержку Грузии танцуя лезгинку на площади в Тбилиси, пока на политику США в регионе пытается влиять порнозвезда Ким Кардашьян-- Россия планомерно и шаг за шагом идет к своей цели.

Ну и как обычно, мы наблюдаем вялые и фактически пораженческие заявления представителей госдепа, которые постоянно выражают «озабоченность», как в том известном анекдоте.

Например, на очередном, 52-й раунде Женевских международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье прошедшей 25-26 марта США выразили озабоченность растущей военной активностью России в регионе.

Или вот. Посол США в Грузии Келли Дегнан призвала официальный Тбилиси воспользоваться возможностями, которые возникли в регионе в результате мирного соглашения по Нагорному Карабаху и активизировать усилия в плане давления на Россию («было бы смешно, если бы не было так грустно») с целью вывода войск и выполнения обязательств по соглашению 2008 года.

Азербайджану лучше уже начать избавляться от организаций типа USAID которые отныне будут нацелены исключительно на дестабилизацию ситуации и пересмотр результатов последней карабахской войны

А заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джордж Кент, пошел дальше всех и уже «заговорил» от имени Азербайджанских властей. Так выступая на интернет-семинаре, организованном вашингтонской неправительственной организацией "Турецкое наследие" от завил буквально следующее: "Я ожидаю роста неудовлетворенности азербайджанских властей тем, что российские миротворцы, как представляется, остаются на долгосрочную перспективу в Нагорном Карабахе". И как по взмаху волшебной палочки, после его выступления в Азербайджане начались «выступления» против Российского присутствия в Карабахе. Вряд ли и это совпадение. Это заявление подтверждают выше высказанные предположения что США теперь бросят все силы и ресурсы в Азербайджане на поддержку антироссийских настроений в Азербайджанском обществе, хотя это не принесет никаких результатов. Почему? Да все потому же. Все эти годы США играли в кошки мышки с Азербайджаном то вводя антиазербайджанские поправки то приостанавливая их, то критикуя ситуацию с правами человека то прихваливая за поддержку антитеррористических операций, но так и не поняли главного: Азербайджан уже достаточно крепкое государство с сильным лидером способным прекрасно ориентироваться в реальных целях мировых игроков в регионе и использовать их в интересах своей страны. Россия находится всего в 200 км от Баку, а США за «большой лужей». И пока американцы искали «где у нас кнопка» мы сами нажали на нужные кнопки. И теперь, когда вопрос уже практически решен, США пытаются примазаться к решению, которое стоило нам тысяч жизней лучших наших сыновей.

Так что США и другим «сочувствующим» Армении и Грузии остается ждать и наблюдать за следующими шагами России в регионе и пожинать плоды своей нерешительной и безграмотной, отдаленной от реалий данного региона политики (точно, как во время событий в Крыму). А у Грузии, как следующей жертве России, практически нет никаких шансов для выхода из сложившейся ситуации по ряду причин. Во-первых, исторически единственным гарантом безопасности Грузии всегда была Россия. Однако к сожалению, для грузин, они поддались прозападной антироссийской пропаганде и привели к власти Соросовца Саакашвили который по сути уничтожил многовековую дружбу между Россией и Грузией. Кстати тоже самое пытался сделать и Соросовец Пашинян, однако позиция России по последнему конфликту отрезвила про-западников в Армении, и они опять встали перед Россией в единственно подходящую и удовлетворяющую обе стороны «позу». Коме того у Грузии нет каких-либо ресурсов, которые она могла бы предложить, чтобы заполучить поддержку мировых лидеров, кроме ненависти к России, а этого недостаточно.

В добавок, Грузия, которая фактически существует за счет доходов с транзита через ее территорию еще и умудряется постоянно нагнетать напряжения в отношениях с Азербайджаном, в частности постоянно устраивая провокации вокруг вопроса Монастыря Кешикчи даг. При этом забывая, что на территории Грузии проживают сотни тысяч этнических Азербайджанцев практически лишённых какой-либо поддержки центральных властей в Тбилиси. Кроме этого Грузия целенаправленно торпедирует завершение процесса делимитации границ с Азербайджаном. И конечно все вышеуказанное играет на руку врагам Грузии, которые могут и обязательно воспользуются этой ситуацией. И постоянные заявления России о необходимости скорейшего восстановления коммуникаций между Азербайджаном и Арменией говорят о планах России убедить обе страны пустить все транзитные потоки из Азербайджана через Армению напрямую в Турцию, и тем самым лишить Грузию стабильного источника дохода. Не напоминает ли ситуацию с Северным Потоком 2, запущенным Россией для наказания другого бывшего соратника России- Украины?

Поэтому очевидно, что как в случае с Украиной, США и партнеры сейчас перенаправят весь свой потенциал в регионе, в том числе в Азербайджане на принижение важности роли России в фактическом завершении карабахского конфликта на справедливых принципах, будут вбрасывать любую дезинформацию для введения общественности в заблуждение относительно реальных целей России в Азербайджане, через свои и подконтрольные организации будут убеждать общественность Азербайджана добиваться вывода Российских войск из Карабаха, что кстати уже происходит.

Так что Азербайджану лучше уже начать избавляться от организаций типа USAID которые отныне будут нацелены исключительно на дестабилизацию ситуации и пересмотр результатов последней карабахской войны.

Aйдыноглу,

Ровшан Расулов

Bütün xəbərlər Facebook səhifəmizdə

loading...