"Сопредседатели МГ ОБСЕ должны работать c более конкретной повесткой дня". По сообщению SİA об этом сказал директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
По его словам, сопредседатели МГ ОБСЕ стали организаторами и участниками 4-часовой встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Брюсселе: "До этого сопредседатели также встречались с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении в отдельности. Таким образом, можно сказать, что оптимальное время, выделяемое сопредседателями для встречи, составляет примерно 5,5 часов. В общении сопредседателей с министрами иностранных дел, а также министров друг с другом нет языковых проблем. Таким образом, налицо тяжелая, усердная работа сопредседателей. Однако пока нет результатов. По крайней мере, это ясно видно из заявлений армянской стороны. По мнению З.Мнацаканяна, 4 часа были потрачены на его знакомство с Э.Мамедъяровым. Н.Пашинян вообще изверг “демократический фонтан”. Якобы сопредседатели во время встречи обсуждали и попросили об участии в саммите Франкофонии, который пройдет в Армении.
Почему мы говорим не Азербайджан, а Армения. Потому что в концептуальном и текущем подходе Азербайджана к МГ ОБСЕ и урегулированию не произошло никаких изменений. А у армянской стороны множество изменений:
ı. Конституционные изменения. Согласно новой конституции главой государства является президент, а главой исполнительной власти - премьер-министр. Премьер-министр также должен определять внешнеполитические вопросы. Согласно конституции Азербайджана, Президент является главой как государства, так и исполнительной власти, также определяет внешнюю политику.
ıı. В Армении произошла революция. Н.Пашинян как лидер Армении демонстрирует иную позицию в нагорно-карабахском урегулировании, выдвигает условие. Ясно, что его условие не принимают, но Н.Пашинян не отступает.
ııı. Изменение конституции и государственного управления в Армении было целенаправленным. Целью было создание неопределенности в позиции Армении по нагорно-карабахскому урегулированию. Если бы автор этого плана С.Саргсян остался у власти, то когда-нибудь тоже бы совершил искусственную смену власти. Целью было уклонение от реального урегулирования. Вероятно, такой ход событий был известен и сопредседателям. Поэтому сопредседатели не должны придерживаться очередных шагов Н.Пашиняна. Должен принять это как дежавю.
Сопредседатели в заявлении, распространенном после встречи в Брюсселе, отметили "проведение обмена мнениями по поводу следующих шагов и параметров для повторного участия в содержательных переговорах, рассмотрение ряда возможных мер по укреплению доверия".
Из заявления сопредседателей становится ясно, что подготовка встречи лидеров Азербайджана и Армении является темой активного обсуждения. Основным вопросом является то, кто будет представлять Армению. Н.Пашинян по своему статусу не является ровней Президенту Азербайджана И.Алиеву. Говоря о параметрах предусматривается решение этой проблемы.
Можно предположить, что под высказыванием "некоторые возможные меры по укреплению доверия"подразумевается начало диалога между азербайджанской и армянской общинами Нагорного Карабаха. Однако поведение нынешнего руководства Армении показало их неспособность понять дипломатические высказывания сопредседателей.
МГ ОБСЕ работает с четвертым лидером Армении. Они хорошо знают существуют или нет различия в подходах предыдущих трех президентов и нынешнего премьер-министра к нагорно-карабахскому урегулированию. Это уже превращает работу сопредседателей МГ ОБСЕ с более конкретной повесткой дня в императив. В противном случае, сопредседатели нанесут ущерб не только своему имиджу, но и имиджу своих стран. Предотвращение деятельности азербайджанской армии не в их силе".
Bütün xəbərlər Facebook səhifəmizdə
.png)
USD
EUR
GBP
RUB