Мубариз Ахмедоглу: "Формат Иванов-Джон является самым дееспособным форматом для нагорно-карабахского урегулирования" Мнение
"В мире, а также на пространстве СНГ в решении конфликтов используется ряд форматов". По сообщению SİA об этом сказал директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
По его словам, одной из самых больших проблем нагорно-карабахского урегулирования является то, что новшества, используемые в международной практике, не применяются в этом урегулировании: "Например, МГ ОБСЕ ни разу не проявляла инициативу для проведения встречи азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха. Диалог между общинами широко применялся в Израильско-палестинском, грузино-абхазском, грузино-осетинском, Приднестровском конфликтах. В отличие от этих конфликтов, диалог между общинами имел бы реальный эффект именно в нагорно-карабахском урегулировании.
Формат В.Сурков (помощник президента РФ) - В.Нуланд (бывший заместитель государственного секретаря США по делам Европы и Евразии) был применен в решении конфликта на востоке Украины. В конфликте на востоке Украины все еще очень сильны деструктивные силы. Именно благодаря формату В.Сурков-В.Нуланд слабеет мощь негативных сил. Такого рода формат между Кремлем и Государственным Департаментом США и сейчас не теряет своей актуальности. Принимая все это во внимание, считаем очень полезным применение в нагорно-карабахском урегулировании условно формата Иванов-Джон, подобия формата В.Сурков-В.Нуланд.
Для формата Иванов-Джон есть три группы обоснования:
I. Несмотря на то, что МГ ОБСЕ состоит из трех сопредседателей, роль Франции в последние годы не видна. Группа французских депутатов и политиков, превратившись в инструмент в руках Армении, не позволила Франции сыграть эффективную роль в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. 500-тысячная армянская диаспора во Франции вместо того, чтобы увеличить товарооборот между двумя странами или развивать французский язык в Армении, свели на нет инициативы президента Франции в направлении нагорно-карабахского урегулирования, увековечили имя армянских террористов во Франции.
Несмотря на то, что основная роль в нагорно-карабахском урегулировании принадлежит России, некоторые круги России находятся под влиянием Армении. Однако Кремль может остаться в стороне от влияния армян.
У США существуют очень важные новшества в подходе к нагорно-карабахскому урегулированию, и на фоне необходимой активности США этот новый подход даст положительный эффект. Необходимо уделить основное внимание формату Кремль и Государственный департамент США, другими словами формату Иванов-Джон. Формат Иванов-Джон может быть создан и без роспуска МГ ОБСЕ.
II. Неурегулированность нагорно-карабахского конфликта является угрозой не только для Азербайджана и Армении, но и в целом для региона. Неурегулированный нагорно-карабахский конфликт является безгранично большой угрозой для России. Если данный конфликт вспыхнет, то те, кто этому послужил, постараются, чтобы Россия понесла потери. Поэтому нужно воспользоваться всеми шагами для урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
III. Армения постепенно ослабевает. На фоне провала "ИГИЛ" эта слабость Армении представляет новые угрозы: Некоторые игиловцы могут при помощи государственного паспорта Армении перейти в зарубежные страны. Это открытие сделали не мы. Все криминальные авторитеты армянского происхождения вне зависимости от того, гражданами каких стран являются, они - носители дипломатического паспорта Армении. А это уже является вопросом не только в рамках Армении. Другие страны также могут пострадать.
Формат В.Сурков-В.Нуланд актуализировал приграничную встречу. Формат Иванов-Джон может также организовать встречу при участии президентов Азербайджана и Армении на азербайджано-армянской границе".
Bütün xəbərlər Facebook səhifəmizdə
.png)
USD
EUR
GBP
RUB