Директор центра: "Сопредседатели, видимо, не учитывают это" Мнение

"Число аргументов, свидетельствующих о неготовности Армении к мирному урегулированию, не уменьшается". По сообщению SİA об этом сказал директор центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.

По его словам, результат встречи министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении в Москве неизвестен: "Деятельность Армении направлена на то, чтобы и эта встреча осталась безрезультатной; МИД Азербайджана вновь заявил о готовности к новым встречам. Даже подчеркнул возможность проведения встречи президентов. По мнению армянской стороны, сначала в регион должны прибыть сопредседатели. Сопредседатели также должны быть в Нагорном Карабахе. Вопрос о проведении встречи министров иностранных дел будет решен после визита сопредседателей. О встрече президентов не может быть и речи.

Хотим напомнить другой аргумент, показывающий степень готовности азербайджанской и армянской сторон к мирному урегулированию; Глава МИД Азербайджана Э.Мамедъяров неоднократно заявлял о готовности к встрече с армянским коллегой Э.Налбандяном в любое время, в любом месте, в любом формате. Глава МИД Армении Э.Налбандян же избегает таких встреч. Предпочитает только сидеть за обеденным столом. Естественно, мы не считаем его чревоугодником. Однако такое поведение создает условия для того, чтобы он выражал двусмысловые мнение; При необходимости заявляет о проведении встречи с сопредседателями. А когда выгодно заявляет своему народу о том, что эта встреча не являлась официальной, а была неформальной.

Другие аргументы также свидетельствуют о том, что Армения не готова не только к мирному, но и в целом к урегулированию:

I. Позиция, которой придерживается президент С.Саргсян, начиная с последних дней парламентских выборов, направлена лишь на отдаление своего народа и окружения от урегулирования. То, что сам С.Саргсян, премьер-министр, экс-президент Л.Тер-Петросян на парламентских выборах выражали по нагорно-карабахскому урегулированию позицию, отличающуюся от традиционной армянской позиции, видимо было сделано для нейтрализации давления России. Сделанные позже заявления и его посещение Нагорного Карабаха свидетельствуют о его возвращении к традиционной позиции отрицания.

II. Премьер-министр Армении К.Карапетян в своем интервью корреспонденту общественного радио Австрии Элизе Васc продемонстрировал то, что находится очень далеко от идеи урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

III. Анализ позиции МИД Армении показывает то, что у МИД Армении нет никакой конкретной позиции о мирном урегулировании. Все заявления направлены на отрицание или нейтрализацию конкретности.

IV. Ф.Олланд, который был до недавнего времени президентом Франции, совершал последовательные шаги для организации встречи президентов Азербайджана и Армении. Усилия Ф.Олланда остались безрезультатными из-за президента Армении. Армяне Франции считают Ф.Олланда проармянским. Администрация Олланда в последние дни разрешила назвать площадь в городе Марсель именем армянского террориста С.Тейлеряна.

V. Обнаружение 300 кг азербайджанских яблок в магазинах Еревана создало видимость приближения 300-тысячной азербайджанской армии в Ереван.

VI. Зарубежные представители и международные организации, заинтересованные в вопросе нагорно-карабахского урегулирования, не выражали никакого мнения о достижении мирного урегулирования. Однако исходя из происходящего понимают, что события идут в неправильном направлении.

VII. Американский сопредседатель отметил, что настало время для встречи президентов и достижения серьезных соглашений. Однако Р. Хогланд не может сказать, какой из президентов готов к встрече, а какой нет. Бывший американский сопредседатель Д.Уорлик на пресс-конференции, проведенной в Баку во время последнего визита в регион, открыто заявил о готовности Президента Азербайджана Ильхама Алиева к встрече с президентом Армении. Однако некоторое время спустя на пресс-конференции в Ереване не выразил никакого мнения о готовности президента Армении к встрече. Иными словами, сопредседатели точно знают о том, что Президент Азербайджана готов к встрече, а президент Армении избегает этой встречи. Но не говорят об этом открытым текстом.

Существует значительная необходимость в серьезном подходе сопредседателей к своей работе.

Таким образом, основной структурой, на которую опирается Армения в политике по уклонению от мирного урегулирования являются сопредседатели МГ ОБСЕ. По крайней мере, сопредседатели в предложенном Арменией варианте, учитывая нормы и принципы ОБСЕ, подготовив дорожную карту, могли бы представить широкой общественности. Таким образом уклонение Армении от мирных переговоров, занятость имитацией и курс МГ ОБСЕ по созданию условий для этого продолжается в новом аранжемане. А это делает войну неизбежной.

Война в регионе нагорно-карабахского конфликта является угрозой для России. Об этом заявил американский сопредседатель. Сопредседатели знают о том, что затягивание решения нагорно-карабахского конфликта также является угрозой для России. Рано или поздно Россия будет вынуждена сделать шаг в направлении нейтрализации одной из этих угроз. Сопредседатели, видимо, не учитывают это".