"Фактор 2 апреля вынес на повестку вопрос урегулирования вне МГ ОБСЕ" Мнение

"Говоря о факторе, параметре или событии 2 апреля, имеем в виду парламентские выборы в Армении 2 апреля 2017 года и годовщину апрельских событий 2016 года в Армении. Потому что в Армении эти два события связаны друг с другом. Траектория перехода Армении к парламентской форме правления и дорога, ведущая к апрельским боям 2016 года, тесно связаны друг с другом. В Армении было проведено достаточно обсуждений касательно годовщины событий 2 апреля, была организована международная конференция. Есть общий знаменатель тезисов, озвученных в Армении, а также за пределами этой страны: МГ ОБСЕ не смогла должным образом выполнить свою функцию. Необходимо искать новые площадки и модели для урегулирования". По сообщению SİA об этом сказал директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.

По его словам, прежде чем перейти к представлению мыслей, озвученных в этом направлении на международной арене, хотим напомнить важное предложение президента Беларуси А.Лукашенко: "Лукашенко предлагает президентам Азербайджана и Армении урегулировать нагорно-карабахский конфликт без посредников. Это предложение выгодно для Азербайджана. Потому что Азербайджан в поисках альтернативных вариантов урегулирования. Поэтому обратился для решения этого конфликта ко всем авторитетным организациям, начиная с ООН. В отличие от Азербайджана, Армения принимает только посредничество МГ ОБСЕ. Предложение А.Лукашенко о переговорах без посредников также является одним из альтернативных вариантов урегулирования. В случае, если С.Саргсян не примет предложение А.Лукашенко, то может столкнуться с упреками А.Лукашенко в рамках ОДКБ и ЕАЭС. Мы бы посоветовали С.Саргсяну изучить судьбу того, как экс-президент Р.Кочарян сталкивался на таких мероприятиях с горькой правдой А.Лукашенко.

Предложения, выдвинутые международными экспертами:

I. "Через год после крупной вспышки насилия нагорно-карабахское урегулирование снова находится в опасности. Международное сообщество должно либо ждать войны, либо выбрать дипломатическую шоковую терапию", - Лоуренс Броерс, эксперт Chatham House.

II. "В новой концепции должен быть мультиэтнический подход, гарантирующий безопасность армянского и азербайджанского населения, а также открытие границ как с Арменией, так и с Азербайджаном. Армянская и азербайджанская общины Нагорного Карабаха не должны оставаться в стороне от дебатов", - Деннис Саммут, глава аналитического института LINKS в Лондоне.

III. "По сравнению с апрелем прошлого года есть большая вероятность боевых действий и применения в этих операциях еще более тяжелого оружия... Есть необходимость в активном акторстве таких опытных дипломатов как С.Лавров... Нагорный Карабах или будет независимым, или сформирует с Азербайджаном конфедерацию", - Томас де Ваал, британский эксперт, сотрудник фонда "Карнеги". Этот подход Томаса де Ваала вызвал раздражение у армян. Потому что термин "план Лаврова" серьезно беспокоит армян. Такое отношение со стороны армян к С.Лаврову, который является армянином по национальности и в необходимый момент направляет нагорно-карабахское урегулирование в пользу армян, актуализирует не только интеллектуальное, но и психологическое состояние армян. Реакция пресс-секретаря главы сепаратистского режима Нагорного Карабаха Бако Саакяна Д.Бабаяна на слова Томаса де Ваала о Лаврове не остается без внимания. В то же время армяне не учитывают наличие в руководстве фонда "Карнеги" армянина (глава отделения фонда Карнеги в Нью-Йорке Вардан Грегорян). Томас де Ваал, озвучивая такие комментарии, не забывает о наличии армянина в руководстве фонда, и его напоминание о Лаврове армянского происхождения в этом контексте. Именно это является мотивацией комментариев против "Платформы мира" и назначения Мехрибан Алиевой первым вице-президентом. Томас де Ваал, комментируя нагорно-карабахский вопрос, не боится выглядеть неграмотным. В свое время сопредседатели МГ ОБСЕ предложили модель "общего государства". Азербайджан отверг это предложение в 1999 году. Сейчас Азербайджан по сравнению с 1999 годом значительно сильнее, Армения же значительно слабее. Президент Ильхам Алиев заявил, что золотовалютные резервы Азербайджана в I-ом квартале 2017 года увеличились на 1 миллиард долларов. Внешний долг Армении же увеличился в марте на 35 миллионов долларов. Мы не намерены сравнивать базовые параметры Азербайджана и Армении. Томас де Ваал знает мощь и позицию Азербайджана. Однако проармянство выставляет его неграмотным.

IV. "Сегодня риск эскалации напряжения в зоне конфликта велик. Нет надежд на прогресс. Нет основной площадки для обсуждений. С другой стороны, придание нового дыхания переговорному процессу по карабахскому вопросу является чрезвычайно важным", - руководитель программ Международной кризисной группы, Магдалена Гроно.

V. "Призываем все стороны проявить необходимую политическую волю для того, чтобы возобновить предметные переговоры, ведущие к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта", - Фархан Хак, заместитель официального представителя генерального секретаря ООН.

VI. "Бессилие международного сообщества в сирийском и нагорно-карабахском конфликтах, нежелание США и России решать эти конфликты привели к еще большим проблемам. От государств-членов ООН, пяти постоянных членов Совета Безопасности требуются новое мышление. Для того, чтобы положить конец конфликтам в Палестине и Нагорном Карабахе не нужно препятствовать выполнению принятых резолюций. Мы должны бороться ради общей цивилизации", - принц Саудовской Аравии, Турки аль-Фейсал.

VII. "Мы подчеркиваем усилия на пути скорейшего урегулирования конфликтов на территории стран-членов ГУАМ в рамках территориальной целостности, суверенитета и признанных на международном уровне границ", - из итогового заявления саммита глав правительств стран ГУАМ.

VIII. Приезд в Баку одного из главных рупоров армян в Москве В.Соловьева не может быть случайным. Кремль значительно активировал работающих в армянском пространстве экспертов, журналистов и политиков. Цель – укрепить независимую роль урегулирования.

Поиск новых площадок для нагорно-карабахского урегулирования вне МГ ОБСЕ ясно виден из вышеперечисленных тезисов.

Отношение армян к сложившейся ситуации привлекает достаточно внимания:

ı. "Мысли о том, что принятые в ООН документы повлияют на нагорно-карабахское урегулирование, неуместны", - руководитель пресс-службы так называемого "президента" Б. Саакяна Д.Бабаян сознательно перепутал принятую СБ ООН резолюцию номер 2347 с принятой в Совете по правам человека ООН резолюцией, связанной с Грузией. Его целью было ввести армян в заблуждение.

ıı. Решения нагорно-карабахского конфликта сегодня нет и не будет в ближайшее время. Это общая позиция армянских экспертов и политиков.

ııı. "Сегодня безопасность "Арцаха" намного важнее его статуса", - А.Арутюнян, премьер-министр сепаратистского режима.

ııı. "Основной принцип урегулирования - пока все не согласовано, ничто не согласовано", - Д.Бабаян, руководитель пресс-службы сепаратистского режима.

ıv. "Террористы "ИГ" могут вмешаться в нагорно-карабахский конфликт", - С.Саргсян, президент Армении".