Серж Саргсян уже не имеет права голоса по вопросу Нагорного Карабаха

С. Саргсяну дано время чтобы вернуть территории вокруг Нагорного Карабаха и подготовит своего обшества к возврашению азербайджанцев в Нагорный Карабах. По сообщению SİA об этом сказал директор центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу. Политолог заявил, что встреча президентов Азербайджана и Армении в Вене стала первой после четырехдневной войны в Нагорном Карабахе. Формат встречи был весьма оригинальным. До официальной части, Верховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики, и госсекретарь США провели отдельные встречи с главами конфликтующих государств. Затем состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении. Формат встречи имел явно выраженный политический подтекст. Во главе стола расположились официальные лица США и ОБСЕ, министр иностранных дел России С.Лавров и его заместитель – Г.Карасин сели рядом с армянской делегацией, французский министр по вопросам евроинтеграции А.Дезир и его помощник –рядом с азербайджанской делегацией. Он также указал, что Венская встреча свела на нет политическую активность России, возникшую благодаря четырехдневной войне. Этот конец был положен при непосредственном участии главы МИД России С.Лаврова. Во вторых, нет ничего нового в высказываниях по поводу формата режима прекращения огня образца 1994-1995-х годов. 22 года в зоне нагорно-карабахского конфликта господствует этот политико-правовой режим. В официальном заявлении, распространенном сопредседателями Минской группы ОБСЕ 12 мая 2014 года в связи с 20-летием режима прекращения огня, территории вокруг Нагорного Карабаха названы оккупированными. В третьих, сказанное по поводу механизмов расследования совсем не то, о чем грезил Серж Саргсян: изменена миротворческая концепция ОБСЕ и на фоне идеи о размещении в регионе миротворческого контингента России или США, деятельность ОБСЕ по установлению мира в регионе выглядит намного полезнее. И в четвертых, если б в 2014 году Серж Саргсян выполнил требования парижской встречи президентов относительно уточнения списка пропавших без вести, возможно, и не было бы нынешней четырехдневной войны. Сопредседатели жестоко наказали Сержа Саргсяна, проигнорировавшего итоги парижской встречи 2014 года. Политолог также добавил, что Серж Саргсян yже ничего не решает в карабахском вопросе. "Президент Армении, глава карабахского клана Серж Саргсян всегда отличался хитростью и коварством. Эти его качества относятся и к карабахскому вопросу. Придя к власти в результате массовой резни в 2008 году, Саргсян предпринял попытки наладить отношения с Азербайджаном. В интервью BBC и другим зарубежным изданиям он призвал Азербайджан вкладывать инвестиции в Нагорный Карабах. Он внес в повестку возможность выбора карабахскими армянами Азербайджана. Это является наглядным показателем коварства армянского президента. Таким образом, он пытался наладить отношения с Западом, испорченные после резни 1 марта, и сбросить ответственность за возвращение Нагорного Карабаха Азербайджану на Р.Кочаряна. Однако после, понадеявшись на помощь и содействие тогдашнего посла США в Армении М.Йованович, С.Саргсян, что называется, свернул с пути истинного. В 2011 годув Казане С.Саргсян хотел вернуть Азербайджану 5 оккупированных районов, добившись определения статуса Нагорного Карабаха при участии лишь армянской общины, исключив из этого процесса азербайджанцев Нагорного Карабаха. И тогда С.Саргсян прибег к не меньшей хитрости. Кстати, по итогам четырехдневной войны можно предположить, что в армянской оккупации осталось четыре района. Если Саргсян приплюсует к этому и Горисский район, вновь доведя численность районов, готовых вернуть армянами Азербайджану до пяти, такое предложение может быть принято. После четырехдневной войны С.Саргсян лишен возможности маневра. Его хитрость и коварство не срабатывают. Д. Аскеров и Ш.Гулиев, выразив желание посетить могилы погребенных в Кяльбяджаре родителей, серьезно напугали армян. Армянские политики и в особенности, военные раздули этот вопрос до невероятных масштабов. Армяне, проживающие на оккупированных землях Азербайджана, выступили с предложением раздать оружие населению. Министр обороны С.Оганян поддержал это предложение, подняв вопрос на уровне президента. Саргсян отверг эту инициативу, потому как прекрасно понимает, что, раздав оружие населению, это обернется против него. Четырехдневная война "вооружила" участников первой войны в Нагорном Карабахе. Поэтому сейчас армянский президент никак не может определиться и несет околесицу. Долгое время он никак не реагировал на призывы международной общественности возобновить переговорный процесс. Проигнорировал он и Минскую группу ОБСЕ, на которую всегда уповал. Это связано с вооруженностью бывших бойцов Нагорного Карабаха, которые в бытность Саргсяна президентом были самой нищей прослойкой армянского населения. Единственной причиной, не позволяющей им выступить против Саргсяна, является ожидание войны с Азербайджаном. Если Армения проиграет в этом противостоянии, или будет отсрочено начало войны, они обратят свое оружие против армянского президента. Президент Армении С.Саргсян находится в крайне беспомощном состоянии. Его хитрые уловки уже не срабатывают, он не способен решить проблемы участников первой войны за Нагорный Карабах, утративших веру в его обещания. Единственным спасением для С.Саргсяна является война с Азербайджаном. В этом военном противостоянии должны быть убиты все враги С.Саргсяна - вооружившиеся бывшие бойцы за Нагорный Карабах. Поэтому С.Саргсян, употребив всю свою хитрость, добьется этой войны." Директор центра политических инноваций и технологий также указал, что в контексте нагорно-карабахского конфликта тема оказания помощи Азербайджану сильно политизирована. "Президент И.Алиев недавно выступил с очередным важным политическим заявлением: "Азербайджану никто не помогал, не помогает и не будет помогать, и необходимости в этом нет". Основной целью этого заявления было положить конец распространенным среди общественности измышлениям об оказании некоторыми государствами помощи Азербайджану в нагорно-карабахском вопросе. Армянская сторона все время стремится представить Азербайджан придатком Турции, заявляя о том, что, якобы, Азербайджан не является независимым государством, консультируясь по всем вопросам с Турцией, действуя по ее указке. Однако страной, более всех политизировавшей тему оказания помощи Азербайджану является Иран. В иранских СМИ, а также в подвластных Ирану азербайджанских медиа-ресурсах, этот вопрос постоянно муссируется. Оккупация азербайджанских земель на фоне оказания помощи Ираном является в том числе показателем слабости самого Ирана. Самой последней информацией на эту тему было, якобы, предоставление Ираном в ходе четырехдневной войны за Нагорный Карабах, гаубиц D-30 Азербайджану. Эта информация рассчитана на обывателя: -

- Иран купил гаубицы D-30 в 1982-1988-х годах у СССР. Между Ираном и Россией нет договора о продаже третьим странам.

- Если Иран обладал гаубицами D-30, некогда купленными у СССР, тогда почему он не направил их ранее в охваченные войной регионы, представляющие для него большую ценность, нежели апрельская война в Нагорном Карабахе?

- В ходе четырехдневной войны Иран раз десять призывал положить конец эскалации нагорно-карабахского конфликта. Если Иран предоставил оружие Азербайджану, зачем ему призывать к миру, это нонсенс! И зачем тогда выдумывать идею размещения американской военной базы в регионе, и активно ее тиражировать?!

- В конце апреля министр обороны Ирана Х.Дехгани встретился в Москве со своим армянским коллегой С.Оганяном, предложив военную помощь армянской стороне.

В этом контексте особую важность представляет уважение значимости ирано-азербайджанских отношений религиозным и официальным Тегераном."

Политолог отметил, что четырехдневная война укрепила политический вес Азербайджана, создала условия для потока инвестиций. Разрушительная сущность войны понятна. Война, идущая на территории Азербайджана, утратила разрушительную силу для нашей страны, приняв созидательный характер:

I. Победа азербайджанской армии была восторженно встречена народом и проживающими за рубежом азербайджанцами.

II. Рейтинг главы государства, Верховного Главнокомандующего И.Алиева перевалил за 97%.

III. Сразу после войны Всемирный Банк выделил 1 млрд. долларов, а Европейский Банк Реконструкции и Развития – 1 млрд. евро на проекты TAP и TANAP.

IV. Большая делегация американских бизнесменов, встретившись с президентом Азербайджана, изъявила желание вложить инвестиции в экономику страны. Вслед за этим французские бизнесмены на встрече с И.Алиевым выразили готовность инвестировать в Азербайджан, реализуя совместные экономические проекты. Можно говорить о наличии определенных экономических связях между США и Азербайджаном, Францией и Азербайджаном, но Нидерланды до сих пор ни разу не осуществляли сколь-либо серьезные экономические проекты в нашей стране. Теперь официальные лица Нидерландов хотят наладить тесное сотрудничество с Азербайджаном, вложить деньги в республику. Ускорен процесс реализации совместных ирано-азербайджанских экономических и транспортных проектов. Это зарубежные капиталовложения, привлеченные президентом И.Алиевым в качестве Верховного Главнокомандующего.

М.Ахмедоглу также добавил, что армяне проигрывают и в информационной войне. "Ни для кого не секрет, что в российских СМИ господствуют армяне. Фактически, армяне владеют российской печатью. В связи с этим армяне чувствуют себя вольготно даже в самых авторитетных российских медиа-ресурсах, не стесняясь высмеивать русских, оскорблять их. Приведем пример: "Артур Баграмян . Это кто попросит поделиться? Вы русские? Да вы стадо молчаливое, терпилы по жизни. Хотя нет- может и попросят, только дают тем кто не просит а требует а еще лучше берет сам. Артур Баграмян Странные вы русские люди - как нефть всему миру годами впаривать по $120 при себстоимости в $20 это нормально а как хлеб по 550 руб при себестоимости в 70 рублей так это вам уже не нравиться. Вы уже определитесь - или трусы наденьте или крестик снимите. http://www.gazeta.ru/social/news/2016/03/08/n_8342669.shtmlçomments"

В ходе четырехдневной войны азербайджанцы давали активный отпор армянам и на информационном пространстве, в этой связи сайт РИА Новости стал полигоном настоящих военных действий. Четырехдневная война давно закончилась, в информационных блогах, касающихся нагорно-карабахского конфликта, видны лишь комментарии азербайджанского юзера fiorino 79. Временами к нему примыкает Фейзулла Гасанов. Участие Паша Азтурлов в этой информационной войне синусообразно. Azik Turksoy, vip.denis4455, R Ragimov, azeri.vh327, mh.mamedov и.т.д тоже очень активно участвовали и участвует в информационном войне. Стоит отметить, нынешним этапе первым начал и дал отпор в информационной войне с армянами юзер под ником kamil_mamedov_1975. Эти малочисленные азербайджанские юзеры не только вели информационную войну с армянами, но и оказали большую роль в информировании российских граждан о реальном положении вещей.