Политолог: "Заявление сопредседателями Минской группы от 12 мая дает юридические основы для успешного завершения посреднической миссии"

Политолог: "Заявление сопредседателями Минской группы от 12 мая дает юридические основы для успешного завершения посреднической миссии"

"12 мая по случаю 20-й годовщины со дня подписания соглашения о прекращении огня между Азербайджаном и Арменией сопредседатели Минской группы ОБСЕ распространили заявление. В первую очередь, привлекает внимание решительность этого заявления". Как сообщает SİA, об этом на сегодняшней пресс-конференции сказал директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.

По его словам, еще три параметра этого заявления могут считаться большим успехом в нагорно-карабахском урегулировании. Во-первых, в этом заявлении впервые территории вокруг Нагорного Карабаха были названы оккупированными территориями. Заявление сопредседателей МГ ОБСЕ является не только политическим, но и юридическим документом. Во-вторых, сопредседатели впервые включили в свое заявление обновленный вариант Мадридских принципов, подписанный 10 июня 2009 года президентами стран-сопредседателей МГ ОБСЕ в Аквиле и распространенный пресс-службой президента США, таким, каким он является на самом деле. Они официально подтвердили, что обновленный вариант Мадридских принципов единственный документ на столе переговоров. Включая Казанскую встречу по нагорно-карабахскому конфликту, Армения всегда пытается изменить суть документа от 2009 года в сторону документа, подписанного в 2008 году министрами иностранных дел стран-сопредседателей МГ ОБСЕ и распространенного министерством иностранных дел России".

Политолог подчеркнул, что сопредседатели МГ положили конец этим попыткам армян: "В-третьих, сопредседатели отказались от "американского варианта", в котором американский сопредседатель Джеймс Уорлик представил шесть пунктов Обновленных Мадридских принципов. Уорлик в первом и втором пунктах вывел на передний план решение вопроса постоянного и промежуточного статуса. А аквилское заявление президентов стран-сопредседателей, а также последнее заявление сопредседателей МГ ОБСЕ закрепляет первый из шести пунктов – возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха Азербайджану".

Кроме того, М.Ахмедоглу отметил, что заявление сопредседателей от 12 мая в отличие от "американского варианта" не создает юридического диссонанса между статусами Нагорного Карабаха и территорий вокруг него.

Он также указал на то, что в заявлении от 12 мая статус территорий вокруг Нагорного Карабаха – статус оккупированных территорий: "Эти территории однозначно должны быть возвращены Азербайджану. А статус территории Нагорного Карабаха должен быть определен Азербайджаном и Арменией посредством обоюдного согласия. Таким образом, сопредседатели МГ ОБСЕ предотвратили предвзятое проармянство своих сотоварищей. Армяне требуют, чтобы в первую очередь был установлен статус Нагорного Карабаха, чтобы Азербайджан признал независимость Нагорного Карабаха, а лишь затем территории могут быть возвращены Азербайджану. Азербайджан же, в свою очередь, считает, что сначала территории вокруг Нагорного Карабаха должны быть возвращены Азербайджану, и только потом должны быть начаты процессы по определению статуса".

По словам политолога, решительное заявление, принятое сопредседателями Минской группы ОБСЕ 12 мая 2014 года, дает политические и юридические основы для успешного завершения посреднической миссии.

" Наличие в заявлении от 12 мая термина "оккупированные территории" очень серьезный вопрос. В международном праве есть факт оккупации, факта "масштаб оккупации" нет. Между оккупацией 1 см² земли и оккупацией 1 миллиона км² земли нет никакой разницы с юридической точки зрения. У Армении нет желания урегулировать нагорно-карабахский конфликт. Поэтому решительные сопредседатели не имеют права снова сидеть и ждать Армению. Сопредседатели МГ ОБСЕ действуют на основе резолюции №62/228 Генассамблеи ООН от 2009 года, в котором также определены временные нормативы посредничества. В случае, если посредническая миссия не даст эффекта в течение трех месяцев, структура, реализующая посредническую миссию, может поднять этот вопрос перед СБ ООН, а также может рекомендовать сторонам поднять этот вопрос перед СБ ООН. Учитывая деятельность посредников свыше 20 лет, не стоит ждать, что они ни с того ни сего выдвинут ультиматум армянской стороне. Но они должны разработать и представить Азербайджану и Армении дорожную карту, состоящую из шагов, которые необходимо предпринять в ближайшие три месяцы",- заявил М.Ахмедоглу.

Политолог считает, что в дорожной карте конкретными датами должна быть показана демилитаризация Арменией территорий вокруг Нагорного Карабаха, возвращение этих территорий Азербайджану, запрещение службе военнослужащих Армении на территории Нагорного Карабаха: "В этой дорожной карте также должно быть показано управление в течение 3-4 месяцев растущей военной активности Азербайджана. Вопрос той страны, которая не реализует дорожную карту, должен быть поднят в СБ ООН".

Bütün xəbərlər Facebook səhifəmizdə