Резолюция Европарламента по вопросу Рамиля Сафарова искажает факты - Фуад Алескеров

Приведенные в резолюции Европейского парламента факты по вопросу экстрадиции и помилования Рамиля Сафарова могли быть искажены для достижения определенных политических целей, сказал в интервью азербайджанским СМИ заведующий отделом по работе с правоохранительными органами Администрации Президента Азербайджана Фуад Алескеров.

Несколько дней назад Европейский парламент принял резолюцию, связанную с экстрадицией из Венгрии в Азербайджан и помилованием азербайджанского офицера Рамиля Сафарова. Согласно этой резолюции, помилование Сафарова рассматривается как нарушение данных венгерским властям дипломатических заверений о том, что он может быть освобожден только после отбытия 25 лет наказания (резолюция ссылается на письмо заместителя министра юстиции, посредством которого эти заверения были переданы венгерской стороне).

Как отметил Алескеров, упомянутое в резолюции письмо было распространено в Европейском парламенте накануне голосования. При этом запрос венгерской стороны, ответом на который являлось письмо, распространен не был, то есть ответ азербайджанской стороны был просто вырван из контекста.

"В связи с этим необходимо подробнее разъяснить некоторые требования Конвенции о передаче осужденных лиц, с которыми и была связана переписка между соответствующими государственными органами Азербайджана и Венгрии, в том числе и указанное письмо. Согласно пункту 1 статьи 9 Конвенции, государство, которому передается осужденное лицо, может осуществлять исполнение приговора двумя способами: оно может продолжить исполнение приговора, вынесенного судом иностранного государства, либо оно может преобразовать данный приговор посредством судебной процедуры, то есть, проще говоря, оно может вынести новый приговор, но с учетом фактов, установленных иностранным судом, и вида наказания, назначенного в его приговоре", - сказал завотделом Администрации Президента.

По словам Алескерова, согласно пункту 2 статьи 9, государство, которому передается осужденное лицо, должно сообщить, какую из указанных процедур оно намерено применить, если об этом поступил соответствующий запрос государства вынесения приговора.

"Именно в ответ на такой запрос было направлено письмо, о котором говорится в резолюции Европарламента. В своем запросе венгерская сторона просила уведомить, какая из двух процедур будет применена в связи с передачей Рамиля Сафарова Азербайджану. В запросе содержалась просьба в случае применения процедуры, предусматривающей преобразование приговора, проинформировать венгерскую сторону о положениях азербайджанского законодательства, касающихся условно-досрочного освобождения лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы. Это было связанно с тем, что венгерский суд в своем приговоре указал, что вопрос условно-досрочного освобождения Рамиля Сафаров мог быть рассмотрен в суде только после отбытия им 30 лет наказания", - подчеркнул Ф.Алекскеров.

По его словам, в ответном письме министерство юстиции проинформировало венгерскую сторону о требовании статьи 57.3 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики, согласно которой, лицо, приговоренное к пожизненному лишению свободы, по решению суда может быть освобождено условно-досрочно только по отбытии им 25 лет наказания. Вместе с тем в ответном письме сообщалось, что азербайджанская сторона не собирается применять процедуру, предусматривающую преобразование приговора.

"Таким образом, очевидно, что ответное письмо азербайджанской стороны не содержало никакого "дипломатического заверения" в том, что Рамиль Сафаров будет освобожден только после отбытия им 25 лет наказания. Речь шла лишь о разъяснении норм национального законодательства, причем тех норм, которые даже не предусматривалось применять в рамках процедуры, выбранной Азербайджаном. Вместе с тем важно подчеркнуть, что Сафаров был освобожден на основании распоряжения Президента Азербайджанской Республики о помиловании. Помилование и условно-досрочное освобождение - это различные правовые механизмы, и запрет, наложенный венгерским судом на условно-досрочное освобождение Рамиля Сафаров до отбытия им 30 лет наказания, никоим образом не распространяется на возможность его помилования. Поэтому хочу еще раз повторить, что передача и помилование Рамиля Сафарова были осуществлены безупречно", - подчеркнул завотделом Администрации Президента.

Как отметил Алескеров, одной из причин того, что в резолюции приводятся такие искаженные факты, может быть то, что депутаты Европарламента не были осведомлены о юридических и прочих нюансах вопроса. Либо факты могли быть искажены для достижения определенных политических целей.

"И в том, и в другом случае подобная ситуация никак не содействует повышению авторитета Европейского парламента. Ведь он фактически посредством официального документа вводит в заблуждение международную общественность. Поэтому вовсе не удивительно, что ряд влиятельных политических групп Европарламента отказался поддержать такой далекий от объективности документ", - сказал завотделом по работе с правоохранительными органами Администрации Президента Азербайджана.