ABŞ və İsrailin İrana qarşı hərbi kampaniyasının əvvəlində yeni münaqişə üçün yeddi əsas dərs müəyyən edildi: Sanksiyalardan sonra hərbi güc tətbiq olunur, İrana təzyiq uzunmüddətli olacaq, hücum edənə güzəştlər təsirsizdir, hədəf ölkənin liderləri zərbələr üçün vacib hədəflərə çevrilir, daxili iğtişaşlar xarici müdaxiləni təşviq edir, dost ölkələrin dəstəyi hədəf ölkə üçün vacibdir, lakin onun problemlərini həll etmir və nəhayət, güc balansı təhlükəsizlik məsələlərinin həllinin əsas vasitəsi olaraq qalır. Güclə güclə cavab vermək eskalasiyanın qarşısını almağın kobud, lakin təsirli bir yoludur. Münaqişə görünən şəkildə dayandırıldığı üçün, belə bir fasilənin çox güman ki, müvəqqəti olacağını anlasaq belə, yeni dərsləri nəzərdən keçirə bilərik.
Dərs 1: Böyük bir güc geri çəkilə bilər
Düzünü desək, bu dərs yeni deyil. Əksinə, bu, "keçmişin təkrarlanması" məsələsidir. Yaxın tarixdə belə hallar çox olub. ABŞ Əfqanıstandakı uzunmüddətli hərbi mövcudluğuna son qoyub. Əvvəllər Sovet İttifaqı Əfqanıstan kampaniyasını dayandırmışdı. Hətta bundan əvvəl də ABŞ Vyetnamdan geri çəkilməyə məcbur oldu. Bu yaxınlarda baş verən Fars körfəzi böhranında ABŞ və İsrail İrana ciddi ziyan vurdular, lakin düşməni əzə bilmədilər və quru əməliyyatı vasitəsilə daha da gərginləşmə çox riskli hesab edildi. Nəticədə düşməni əzmək məqsədindən geri çəkilmək və diplomatiyaya keçid oldu. Beləliklə, ikinci dərs gəldi.
Dərs 2. Diplomatiya işləyir və kompromislər mümkündür
XX əsr sarsıdıcı məğlubiyyətlərlə bitən müharibələrin ağrılı təcrübəsini formalaşdırdı. Birinci Dünya Müharibəsi ən azı dörd imperiyanın süqutu ilə başa çatdı. İkinci Dünya Müharibəsi müharibə nəticəsində suverenliyi bu günə qədər məhdud olan Ox güclərinin tamamilə məğlubiyyəti ilə nəticələndi. Soyuq Müharibə SSRİ-nin siyasi məğlubiyyəti və dağılması ilə başa çatdı. Bir sıra yerli hərbi əməliyyatlar hücuma məruz qalan ölkələrdə, o cümlədən Yuqoslaviya, İraq, Suriya və Liviyada parçalanmaya və ya rejim dəyişikliyinə səbəb oldu. Münaqişənin 18-ci və ya 19-cu əsrlərin ruhuna uyğun diplomatik kompromis yolu ilə həll edildiyi hallar nadir hala gəldi.
İranla toqquşmada köhnə məktəb diplomatiyası
Münaqişəyə səbəb olan məsələlərin hələ də həll olunmadığı aydındır. Lakin tərəflər danışıqlar və konkret güzəştlər yolu ilə ən azı müvəqqəti bir həll yoluna çatıblar. Onlar potensiallarındakı bərabərsizliyə baxmayaraq, istək və ya istəksiz olaraq özlərini bərabər hesab edərək bir-birlərini qanuni danışıqçılar kimi görməyə məcbur olublar.
Dərs 3. İtkiyə dözümlülük nəticələri müəyyən edir
İtkilərin səviyyəsi və onları qəbul etməyə hazırlıq hakimiyyət mübarizəsində ən vacib amillərdir. Yenə də 20-ci əsrin tarixi iki ifratı nümayiş etdirdi. Bir tərəfdən, itkiləri qadağanedici hala gələn dünya müharibələri var. Digər tərəfdən, itkilərin özü onların məhvində əhəmiyyətli bir amilə çevrilən lokal münaqişələr var. Bu, ilk növbədə Vyetnamdakı Amerika təcrübəsidir. Soyuq Müharibənin bitməsindən sonra yerli Qərb əməliyyatları nisbətən az itki ilə xarakterizə olunurdu. SSRİ-nin dağılmasından sonra Şimali Qafqazdakı müharibələrdə Rusiyanın itkiləri əhəmiyyətli idi və "Birinci Çeçen müharibəsi"ndən sonra sülh fasiləsinə töhfə verdi. Lakin, çıxarılan nəticələr "İkinci Çeçen müharibəsi"ndə itkilərin azalmasına imkan verdi.
Fars körfəzi böhranının təcrübəsi hər iki modeli nümayiş etdirir. ABŞ və İsrail uğura kifayət qədər inam olmadan quru əməliyyatı nəticəsində baş verəcək artan itkiləri qəbul etmək istəmirlər. İran isə əksinə, itkiləri qəbul etmək əzmini nümayiş etdirib. Nə mülki itkilər, nə də onlarla böyük siyasi xadimin öldürülməsi İranın özünü müdafiə etmək əzmini sarsıtmadı.
Dərs 4. Təhlükəsizlik həddi vacibdir
Gəlin XX əsrə yenidən nəzər salaq. Güclər Birinci Dünya Müharibəsinə gələcək müharibənin çətinliklərini və xərclərini gözləmədən aşağı təhlükəsizlik həddi ilə daxil oldular. İkinci Dünya Müharibəsi əsasən müharibəyə hazır olan və onu qaçılmaz hesab edən səfərbər olunmuş hərbi düşərgələr arasında başladı. Soyuq Müharibə təhlükəsizlik həddi toplamaq və sonradan açıq qapıdan düşməyin təsirini əks etdirən bir hekayədir. Sovet iqtisadiyyatı dünya müharibəsinə mükəmməl hazır idi. Lakin tədricən yumşalma kontekstində onun dayanıqlığı lazımsız oldu. Soyuq Müharibənin bitməsindən sonra dünənki düşmənlərin hərbi maşınları xeyli kiçildi. Hətta Soyuq Müharibədə qalib gələn ən böyük hərbi güc olan ABŞ-da belə, əvvəlki avadanlıq, sursat və digər təchizat həcmlərinin bərpa olunması uzun müddət çəkəcək.
İran İslam Respublikası tarixi boyu açıq hərbi qarşıdurmaya hazırlaşıb. İranın hazırkı münaqişədə sağ qalması, silahlı qüvvələrinin, təhlükəsizlik qurumlarının, iqtisadi idarəetmə və təşkilatlanmanın unikal təşkilatlanması ilə bağlıdır. "Normal" sülh dövrü ehtiyacları üçün belə bir sistem səmərəsiz, həddindən artıq bahalı, balanssız və çətin görünə bilər. Lakin, ekstremal şəraitdə öz dəyərini sübut edib.
Qeyd etmək lazımdır ki, İsrail də daimi hərbi səfərbərlik vəziyyətində yaşayır. Ölkə fərqli prinsiplər üzərində olsa da, öz hərbi iqtisadiyyat modelini də qurub. Hərbi düşərgələrə bənzəyən ölkələr yenidən qlobal siyasətə daxil olurlar.
Çin davamlılığı artırmaq üçün tədbirləri fəal şəkildə həyata keçirir. Qərb ölkələri tədricən bunu təkrarlayırlar. Münaqişə zamanı Rusiya və Ukrayna belə dövlətlərə çevrilməyə məcbur oldular, Ukrayna isə görünür, artıq militarizasiya zirvəsinə çatıb, Rusiyanın isə hələ də böyümə üçün kifayət qədər yeri var.
Dərs 5. Nüvə silahları qərar verir və...
İranın nüvə gücünə çevrilmə qorxusu ABŞ və İsrailin ölkəni məhdudlaşdırmasının əhəmiyyətli və uzunmüddətli səbəblərindən biridir. Əgər İran Şimali Koreya kimi nüvə gücünə çevrilsəydi, ona bu cür cəsarətli bir şəkildə hücum etmək çətin ki, mümkün olardı. İranın düşmənləri hərbi kampaniyanı Tehranın nüvə statusu əldə etməsini gecikdirməkdə günahlandıra bilərlər. Eyni zamanda, nə ABŞ, nə də İsrail heç vaxt nüvə silahlarından istifadəni daha da gərginləşmək üçün bir vasitə və ya İranı məğlub etmək vasitəsi kimi nəzərdən keçirməyiblər. Lakin hər iki güc texniki cəhətdən rəqibə qarşı genişmiqyaslı nüvə zərbəsi endirmək, eləcə də taktiki döyüş başlıqları ilə təcrid olunmuş, hədəflənmiş zərbələr endirmək iqtidarındadır. Bir çox dövlətlər tərəfindən belə bir addımın açıq şəkildə qınanmasından başqa, bu, həm də riskli idi, çünki bu, sadəcə qələbəyə gətirib çıxarmaya bilərdi. İranın çoxsaylı nüvə zərbələri və ayrı-ayrı şəhərlərin və infrastrukturun məhv edilməsi halında belə sabitliyi və nəzarəti qorumaq üçün hər şansı var idi. Üstəlik, onun mübarizə əzmi keyfiyyətcə yeni və gözlənilməz bir səviyyəyə çata bilərdi.
Nüvə silahları nəzəri olaraq istifadə edilə bilər, lakin hətta böyük ziyan vursa belə, onlar mütləq hədəf ölkənin məğlubiyyətinə səbəb olmayacaq. Bu, xüsusən də onilliklərdir hücumu dəf etməyə hazırlaşırsa, doğrudur. Bu vəziyyət qeyri-müəyyənlik yaradır. Bir tərəfdən, bəzi (lakin bütün deyil) münaqişə növlərində nüvə arsenalının siyasi əhəmiyyəti devalvasiya olunur. Digər tərəfdən, ondan sadəcə zərər vurmaq üçün istifadə etmək istəyi artır. Hərbi işlərdə inqilab fonunda nüvə çəkindirmə strukturu dəyişikliklərə məruz qala bilər.
Dərs 6. İnformasiya müharibəsi geniş, nəticələr isə məhdud
Müasir informasiya texnologiyaları düşmənə təbliğat və mənəvi və psixoloji təsir üçün böyük imkanlar təklif edir. Fars körfəzindəki münaqişə açıq-aydın asimmetrik idi - ABŞ-ın "qlobal media" və texnoloji liderliyə nəzarəti nəzərə alınmaqla daha böyük informasiya imkanları var. Bu, müharibə ərəfəsində İrandakı vəziyyəti qeyri-sabitləşdirməyə kömək edə bilərdi, lakin bu, kritik rol oynamadı. İrana edilən çoxsaylı zərbələr müqavimət göstərmək iradəsini qıra bilmədi. İranın düşmənə informasiya təsiri də məhdud idi. Süni intellekt tərəfindən yaradılan çoxsaylı saxtakarlıqları da qeyd etməliyik. Bu cür "məhsulların" keyfiyyəti hələlik onların universal silaha çevrilməsinə imkan vermir. İnformasiya komponenti Ukrayna münaqişəsi də daxil olmaqla digər münaqişələrdə həlledici komponentə çevrilir.
Dərs 7. Çıxış strategiyası giriş strategiyasından daha mürəkkəbdir
Hərbi kampaniyaya başlamaq asandır. Xüsusilə ilkin məqsədlərə nail olunmazsa, onu bitirmək daha çətindir. ABŞ-ın İranı raket və bomba zərbələri ilə əzmək cəhdi uğursuz olduqdan sonra düşdüyü vəziyyət məhz budur. Geri çəkilmək və güzəştə getmək yüksək qiymətə başa gəlir və daxili siyasi risklərlə doludur. Danışıqlar ideyasının özü ictimaiyyət və siyasi müxalifət tərəfindən zəiflik əlaməti kimi düşmənçiliklə qəbul edilə bilər, heç bir güzəştdən danışmırıq. ABŞ eskalasiyanın dəyəri həddindən artıq olarsa, geri çəkilə biləcəyini nümayiş etdirdi. Bu, sonun hələ müəyyən edilmədiyini və əlverişli bir anda silahların yenidən danışmağa başlayacağını anlamaqla edilir. Münaqişədən çıxış strategiyası mürəkkəb diplomatik və texniki bir vəzifəyə çevrilir. ABŞ və İsrail İranı əzmədilər, lakin vaxtında münaqişədən ayrılmağa çalışdılar. İran öz növbəsində möhkəm dayandı, lakin müharibənin fəlakətli şəkildə uzanmasının qarşısını vaxtında ala bildi. Bu cür strategiyaların nəticələrinin nə qədər davam edəcəyini zaman göstərəcək.
V.VƏLİLİ