...2022-ci ilin noyabr ayında ChatGPT-nin istifadəyə verilməsi bir dönüş nöqtəsi oldu, bundan sonra süni intellekt dar bir texnoloji mövzu olmaqdan çıxdı və qlobal bir fenomenə çevrildi.
Müşahidəçilərin fikrincə, bu, sadəcə bir sənaye yeniləməsi deyil, həm də böyük, qarşısıalınmaz təbii fəlakətlə müqayisə edilə bilən bir hadisə idi.
SİA-nın əldə etdiyi məlumata görə, bu barədə The Atlantic yazır.
Generativ süni intellekt (Sİ) istifadəyə verildikdən bir neçə ay sonra böyük texnologiya şirkətləri kütləvi şəkildə öz dil modellərini tətbiq etməyə və ya bu sahədə tərəfdaşlıq qurmağa başladılar.
Sənayeyə vençur kapitalı axın etdi və mənfəət proqnozları trilyonlarla dollara çatmağa başladı.
Məsələn, McKinsey Global İnstitutu generativ süni intellektdən illik mənfəətin potensial təsirini 4,4 trilyon dollar, Morgan Stanley isə on trilyonlarla dollar qənaət edəcəyini təxmin etdi.
Lakin, bu bumun fonunda əsas sual qalır: Sİ korporasiyalar və investorlardan fərqli olaraq adi insanlara hansı real faydalar gətirəcək?
İctimaiyyətdə səslənən cavablar tez-tez qütbləşir. Bəziləri Sİ-nin tibb və təhsili kökündən dəyişdirmək potensialına malik olduğunu iddia edir, digərləri isə qlobal təhdidlər də daxil olmaqla, bəşəriyyət üçün risklər barədə xəbərdarlıq edir. Texnologiya ətrafında iki nüfuzlu qrup formalaşıb. “Sürətləndiricilər” sürətli tərəqqiyə inanırlar və tez-tez Sİ inkişaf etdirən şirkətlərlə əlaqələndirilirlər.
“Pessimistlər” risklər və fəlakətlər barədə xəbərdarlıq edirlər. Sonuncular arasında görkəmli bir şəxs, OpenAI ilə qarşıdurmaya girən və təşkilatı əvvəlki qeyri-kommersiya missiyasına qaytarmaq üçün məhkəməyə müraciət edən Elon Maskdır.
Bu mübahisələr fonunda reallığı mübaliğədən ayırmaq getdikcə çətinləşir.
Getdikcə daha çox mütəxəssis süni intellektə xilaskar və ya təhdid kimi deyil, müəyyən məhdudiyyətlər və imkanlara malik bir vasitə kimi baxılmalı olduğu qənaətinə gəlir.
Nazlı Almuradova