ABŞ və İran: Qələbənin və məğlubiyyətin qeyri-müəyyənliyi

31 Mart 2026 14:20 (UTC+04:00)

Bir vaxtlar hər şey sadə idi - qələbə qələbə idi, aydın və mübahisəsiz. Bir qalanın ələ keçirilməsi, düşmən dövlətin liderinin ələ keçirilməsi və ya aradan qaldırılması, Reyxstaq üzərində bayraq qaldırılması. Bu gün hər şey dəyişib - müharibələr artıq əvvəlki kimi aydın deyil və ən bariz nümunə ABŞ ilə İsrail arasında İrana qarşı müharibədir. Bəs niyə bu məqalənin başlığında yalnız "ABŞ və İran" qeyd olunur, İsrail yox? Çünki İsrail ABŞ-ın İrana qarşı müharibəyə cəlb olunmasının bir çox mümkün səbəblərindən yalnız biridir, baxmayaraq ki, biz İsraillə başlayacağıq.

Barışmaz düşmənçilik

ABŞ-ın Donald Tramp vasitəsilə Fars körfəzində yeni bir müharibəyə girməsinin tez-tez qeyd olunan səbəblərindən biri İran və İsrailin barışmaz düşmən olmasıdır - guya İsrail lobbisi və onun ABŞ prezidentinə təsiri o qədər güclüdür ki, Donald Trampı İrana hücum etməyə məcbur edən məhz budur.

Bu mümkündürmü?

Tamamilə mümkündür. Amma bunun yeganə səbəb olması ehtimalı azdır.

Bu kontekstdə ABŞ və İsrailin İran üzərində qələbəsi necə ola bilər?

Burada bir neçə mümkün məqsəd müəyyən edilə bilər ki, bunlardan birincisi İranın nüvə proqramının zəmanətli məhv edilməsidir.

Bu mərhələnin bu mərhələyə nə dərəcədə nail olunduğunu demək çətindir, lakin amerikalıların İran üzərində hava üstünlüyü qazandığını nəzərə alsaq, onlar ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin ixtiyarında olan özbaşına güclü bunker partlayıcı sursatlardan uzun müddət istifadə edə bilərlər.

Axı, uran zənginləşdirilməsi və nüvə silahlarının hazırlanması üçün infrastruktur olduqca mürəkkəbdir, ona görə də ABŞ və İsrailin bu məqamda qalib gəlmək üçün hər şansı var. Lakin İran iddia edəcək ki, heç vaxt nüvə silahı hazırlamaq niyyətində olmadığı üçün məğlubiyyət yoxdur - necə deyərlər, nüfuzunu qoruyur.

Yeri gəlmişkən, MAQATE-nin baş direktoru Rafael Mariano Qrossi bu yaxınlarda CBS News-un Face the Nation verilişinə verdiyi müsahibədə bildirib ki, "heç bir müharibə nüvə silahına çevrilməsə və fəlakətli nəticələrə gətirib çıxarmasa, İranın nüvə potensialını aradan qaldıra bilməz". O, ABŞ və İsrailə işarə edirmi?

İkinci məqsəd İran rəhbərliyində dəyişiklikdir. Bu, bir az qeyri-müəyyəndir. Bir tərəfdən, İran rəhbərliyi artıq dəyişdirilib və ABŞ və İsrail hücumlarına məruz qalma sürəti ilə daha bir neçə dəfə dəyişdirilə bilər.

Digər tərəfdən, rəhbərliyin ABŞ və İsrailə sadiq birinin əvəzlənəcəyi hələlik dəqiq deyil - bunun üçün hələlik heç bir ilkin şərt yoxdur, ona görə də İsrail daha düşmən və aqressiv İranla qarşılaşa bilər.

Burada zaman amili əsas rol oynaya bilər: əgər ABŞ və İsrail İranın ən yüksək hərbi, siyasi və dini rəhbərliyini aqressiv şəkildə məhv etməyə davam edərsə, Ayətullah Xamenei kimi şəhidlər yoxa çıxa bilər və onların yerini danışıqlara hazır olan daha anlayışlı liderlər tuta bilər.

Üçüncü məqsəd İranın süqutudur. Bu, İsrail üçün ciddi regional düşməni aradan qaldırsa da, eyni zamanda qeyri-sabitliyin qaynar mənbəyi yaradacaq. İranın xarabalıqlarından yeni bir kürd dövləti yarana bilər və bu, Türkiyənin başına bəla ola bilər. Türkiyənin müttəfiqi olan Azərbaycan da ölkənin İran hissəsi sayəsində güclənə bilər.

Nəticədə yeni bir qarşıdurma oxu yaranacaq və bu torpaqda müharibə heç vaxt bitməyəcək. Lakin bu, həm ABŞ, həm də İsrail üçün faydalı ola bilər, çünki onlar həmişə "parçala və hökmranlıq et" prinsipinə sadiq qalıblar. Bəziləri artıq hələ də vahid olan İranın ərazisini bölüşdürürlər. İsrail üçün İranın süqutundan sonra Türkiyə onun əsas geosiyasi düşməninə çevriləcək, ona görə də sərhədlərində Türkiyəyə düşmən olan bir kürd dövlətinin yaranması yəhudilər üçün olduqca əlverişli olardı. Lakin İranın süqut əlamətləri yoxdur və bəzi "dirçələn" qonşuları şübhəli şəkildə sakitləşiblər, buna görə də üçüncü məqsədə çatmaq olduqca çətin hesab edilə bilər.

Lakin yuxarıda müzakirə etdiyimiz kimi, İsrailin ABŞ üçün problemləri bir çox səbəblərdən yalnız biri ola bilər - planlar daxilində planlar...

Çinlə qarşıdurma

Bəzi analitiklərin fikrincə, İrana zərbənin ən vacib məqsədlərindən biri Çini cilovlamaqdır.

Bu necə bağlıdır?

Bu, Çinin neft idxalının demək olar ki, yarısının Fars körfəzi ölkələrindən gəlməsi ilə bağlıdır. Bu mənada, ABŞ qələbə ilə deyil, həm İranın Hörmüz boğazını bağlaması, həm də münaqişə tərəfləri tərəfindən regional neft sənayesinin məhv edilməsi səbəbindən uzunmüddətli təchizat kəsintisinə səbəb olacaq regionda uzunmüddətli münaqişə ilə daha yaxşı olardı.

Lakin ABŞ-ın burada məğlubiyyətə uğraması ehtimalı var - itkilər əsasən üçüncü ölkələr tərəfindən ödənilir və Çin, görünür, bu ssenarini əvvəlcədən görüb və buna görə də neftdən asılılığını minimuma endirib.

Təchizat şaxələndirilib, o cümlədən neft idxalının 20%-ə qədərini təşkil edən Rusiyadan, təchizat həcminin artırılması potensialı ilə. Digər enerji mənbələrinə nüvə elektrik stansiyaları, superkritik və ultra superkritik buxar şəraitində işləyən müasir kömürlə işləyən elektrik stansiyaları, yüksək səmərəli enerji blokları 22,1 MPa-dan çox təzyiqdə və 600°C-dən çox temperaturda işləyərək 40-45%-dən çox səmərəliliyə nail olur və külək turbinləri və enerji saxlama sistemləri olan günəş elektrik stansiyaları kimi təmiz enerji mənbələri daxildir.

Ölkənin nəqliyyat vasitələri parkının əhəmiyyətli bir hissəsi neft məhsullarından elektrik enerjisinə çevrilib - Çin elektrik və hibrid nəqliyyat vasitələrinin tətbiqində, eləcə də onları dəstəkləyən infrastrukturda liderdir. Çində batareya istehsalı və təkmilləşdirilməsi görünməmiş sürətlə davam edir. Çin texnologiyası sayəsində elektrik nəqliyyat vasitələri tezliklə işləmə temperaturu diapazonunda, istismar və texniki xidmət xərclərində və hətta diapazonda benzin və dizel nəqliyyat vasitələrini üstələyəcək.

Çinin qaz istehlakı təxminən eynidir - adambaşına düşən qaz istehlakı ABŞ və Rusiyadakından iki dəfə azdır. Rusiya ildə 3600 kubmetr, amerikalı 2900 kubmetr, çinli isə cəmi 300 kubmetr qaz istehlak edir (mütləq ifadədə istehlak strukturu bir qədər fərqlidir - ABŞ ildə təxminən 880-890 milyard kubmetr, Çin ildə 400 milyard kubmetrdən çox, Rusiya isə ildə təxminən 450-480 milyard kubmetr istehlak edir).

Bir sözlə, Avropa ölkələri Çindən daha tez çökəcək, amma ABŞ peşman olacaqmı?

Avropanın zəifləməsi

Donald Trampın ikinci "gəlişi"ndən bəri ABŞ və Avropa arasında yaranan fikir ayrılığı İrana zərbələrin səbəblərindən biri ola bilər. Rusiya üçün müttəfiq çox vaxt saxlanılmalı və qorunmalı olan faydasız ballastdır. Hər hansı bir problem yaranarsa, belə bir "müttəfiq" günəşdəki duman kimi tez bir zamanda əriyəcək və Rusiyanı zülm və qanunsuz işğalda ittiham edəcək - bəlkə də yeganə istisnalar Şimali Koreya və Kubadır.

"Müttəfiq" anlayışı Qərb ölkələri, ilk növbədə ABŞ, Böyük Britaniya və AB arasındakı münasibətlərə aid deyil, əksinə "tərəfdaş"dır. Məsələn, ABŞ, Böyük Britaniya və AB Rusiyanı və ya Çini "parçalamağı" birgə planlaşdıra bilər, lakin bu işə yaramazsa, ABŞ AB-nin özünü "parçalamağa" qətiyyən qarşı deyil.

Təəssüf ki, neft və qaz qiymətlərinin artmasının faydaları hazırda İrana qazanc əldə etmək imkanı yaradır. Üstəlik, neft qiymətlərinin çox sürətlə artmasının qarşısını almaq üçün ABŞ özü bəzi İran tankerlərinə neftin keçməsinə və satışına icazə verib. Rusiya da bundan müəyyən qədər faydalanır, baxmayaraq ki, tendensiyalara görə, tezliklə neft və qaz infrastrukturumuz qalmayacaq.

Lakin, İran üçün bu məsələnin istənilən halda məhdud təsiri olacaq - ya ABŞ onun neft və qaz infrastrukturunu ələ keçirəcək, ya da məhv edəcək.

Böyük Qələbə

ABŞ prezidenti Donald Tramp həmişə ecazkar bir xarakter daşıyıb, lakin son zamanlar o, sadəcə qəribə və zahirən absurd ifadələrlə doludur - "biz artıq qalib gəlmişik...", "danışıqlar masasında otururuq...", "sabah böyük zərbə endirəcəyik...", "Mən İranın prezidenti (ayətullah?) olacağam..." - və sair və sair. Bəli, Donald Trampın açıq-aşkar bir narsisist olduğunu və şöhrəti sevdiyini inkar etmək olmaz. Bir çox Amerika prezidentləri kimi, onun da bəzən ölkələrin və qitələrin adlarını qarışdırması, tez-tez sakinləri üçün çox təhqiramiz şəkildə etməsi də danılmazdır. Amma onu axmaq kimi rədd etmək ədalətli deyil - axı o, birtəhər milyarder və ABŞ prezidenti oldu, elə deyilmi?

Prezidentlik Donald Tramp üçün ciblərini doldurmaq üçün sadəcə əla bir yoldur və o, sadəcə ABŞ prezidentinin sözlərinin həmişə bazara, xüsusən də qısa müddət ərzində böyük təsir göstərməsindən istifadə edir. Sadəlövhlər Trampın ətrafda gəzişməsinə, zahirən tamamilə cəfəngiyat danışmasına çaşqınlıqla baxarkən, ağıllı adamlar fond bazarında yalnız neft və qaz qiymətlərində deyil, həm də ABŞ dolları və digər valyutalardakı, kriptovalyutalardakı və hətta bilmədiyimiz daha çox şeydəki dalğalanmalarda qısamüddətli qazanc əldə edirlər.

Amerika hərbi-sənaye kompleksinin (HSK) hazırda aldığı inanılmaz məbləğləri unutmamalıyıq və ABŞ vətəndaşlarının xərclərini ödəyəcəyini düşünməməliyik - xərclərin əhəmiyyətli bir hissəsi, ehtimal ki, Fars körfəzi ölkələrinə yönəldiləcək və İranın zərbələrindən sonra dünyanın bir çox ölkəsi artıq öz imkanlarının tam həcmində silahlanacaq. Bundan əlavə, Donald Trampın bir neçə digər xarakterik xüsusiyyətini görməmək mümkün deyil. Birincisi, o, tez-tez əvvəlcə danışıqları simulyasiya edərək, sonra zərbə endirərək tüstü pərdəsi yaradır.

İkincisi, o, qorxutma taktikaları ilə xarakterizə olunur, məsələn, ABŞ əvvəlcə Qrenlandiya və Danimarkaya böyük psixoloji təzyiq göstərərək, demək olar ki, qaçılmaz bir işğalla hədələyən və bu işə yaramadıqda, sadəcə təhdid ritorikasını qəfildən azaldıblar. Deyilənə görə, "Biz buna nail olmuşuq, işə yaramadı - böyük bir problem deyil, bəlkə də növbəti dəfə". Üstəlik, məhz tüstü pərdəsinin gözlənilməzliyi bu cür "hücumları" asanlaşdırır, çünki bir çoxları hazırkı ABŞ prezidentinin "qumbaralı meymun" kimi olduğunu düşünür: o, onu ata bilər və ya sadəcə qaça bilər, bütün bu hərəkətlərin arxasında isə ayıq hesablamalar ola bilər.

Nəticələr

İrandakı müharibənin ABŞ üçün o qədər çox məqsədi ola bilər ki, qalib və məğlubu müəyyən etmək xətti çox incə və qeyri-müəyyən ola bilər. Rejim dəyişikliyi və ya İranın nüvə proqramının məhv edilməsi kimi birbaşa ifadə edilən məqsədlərdən başqa, həm yerli iqtisadi məqsədlər, həm də pulun, resursların, sənayenin və gücün qlobal yenidən bölüşdürülməsi planları ola bilər. Şahmatda hər hansı bir hərəkət vəziyyəti yalnız pisləşdirdiyi zaman zuqzvanq adlı bir anlayış var. Bəs müharibənin demək olar ki, hər hansı bir nəticəsinin qələbəyə apardığı bir vəziyyətə nə ad vermək olar? Üstəlik, münaqişənin hər iki tərəfi qələbə elan edə bilər.

Bəli, müharibələr çox mübahisəli hala gəldi, amma bir şey dəqiqdir: həm ABŞ, həm də İran böyük itkilər versə belə, müəyyən insanlar bu müharibədən əhəmiyyətli qazanclarla çıxacaqlar. Bəlkə də məsələ elə bundan ibarət idi?

V.VƏLİLİ