...Son aylarda insanların süni intellektlə qarşılıqlı əlaqəsi ilə bağlı narahatlıqlar kəskin şəkildə artmışdır.
Media getdikcə daha çox özünə zərər və intihar hallarını chatbotlarla qarşılıqlı əlaqə ilə əlaqəli olduğu iddia edilir. Eyni zamanda, "Süni İntellekt psixozu" termini hətta dil modelləri ilə intensiv qarşılıqlı əlaqədən sonra yaranan xəyal, paranoya və ayrılıq hallarını təsvir etmək üçün ortaya çıxmışdır.
SİA xəbər verir ki, The Guardian bu barədə məlumat verir.
Vəziyyət tədqiqatlarla daha da ağırlaşır: getdikcə daha çox yeniyetmə süni intellekti tam funksional söhbət tərəfdaşı kimi qəbul edir. Gənclərin təxminən yarısı müntəzəm olaraq süni intellekt yoldaşları ilə ünsiyyət qurur və hər üç nəfərdən biri etiraf edir ki, bu cür söhbətləri əsl dostlarla qarşılıqlı əlaqədən daha az məmnunedici, bəzən isə daha çox hesab edirlər.
Niyə panik vaxtından əvvəl ola bilər…
Real risklərə baxmayaraq, mütəxəssislər mənəvi panikaya qarşı çıxmağa çağırırlar. Təhlükələr mövcuddur, lakin potensial faydalar da mövcuddur.
Üstəlik, insan olmayan "başqaları" ilə münasibətlər insanlar üçün yeni bir şey deyil. Bəşəriyyət əsrlər boyu heyvanlar, oyuncaqlar, əşyalar və hətta maşınlarla emosional əlaqələr qurmuşdur.
Parasosial münasibətlər - alıcının əlaqədən xəbərsiz olduğu birtərəfli bağlılıqlar - ümumiyyətlə normal və psixoloji cəhətdən təhlükəsizdir. Nadir hallarda onlar patologiyaya çevrilir, lakin özləri qeyri-adi hesab edilmir.
Süni intellekt pişiklərdən və oyuncaq ayılardan necə fərqlənir…
Süni intellektlə əlaqəli əsas narahatlıq onun düşüncəni, emosiyanı və qayğıkeşliyi simulyasiya etmək qabiliyyətidir. Dil modelləri ardıcıl danışır, dəstəkləyici, yaltaqdır və nadir hallarda mübahisə edir, anlaşma və empatiya illüziyası yaradır.
Bu, insanın hissləri və niyyətləri olan real bir varlıqla məşğul olduğu illüziyasını gücləndirə bilər. Lakin əsas sual qalır: rahatlıq mənbəyi xəyali olsa belə, bir insanın özünü daha yaxşı hiss etməsi həmişə pisdirmi?
Süni intellekt tənhalığa qarşı…
Tənhalıq qlobal bir problemdir. Dünyada hər altı nəfərdən biri bunu yaşayır və sağlamlığa təsiri gündə 15 siqaret çəkməklə müqayisə edilə bilər və vaxtından əvvəl ölüm riskini dörddə bir artırır. Yeni tədqiqatlar göstərir ki, süni intellekt yoldaşları təkcə diqqəti yayındırmaqla deyil, həm də parasosial əlaqə forması vasitəsilə tənhalığı azalda bilər. Bəzi insanlar üçün çatbot yeganə mövcud ünsiyyət formasına çevrilir.
Bu cür texnologiyaların istifadəçiləri ilə söhbət edən jurnalistlər qeyd edirlər ki, əgər bir insan kiminsə bu əlaqəyə niyə ehtiyac duyduğunu başa düşmürsə, o, sadəcə olaraq heç vaxt dərin tənhalıq yaşamamaq üçün şanslı ola bilər.
Süni intellekt psixoterapiyanı əvəz edə bilərmi?
Süni intellektlə işləyən terapevtik çatbotların narahatlıq səviyyəsini təxminən 30 faiz azalda biləcəyinə dair dəlillər var. Bu, canlı terapevtlə işləməkdən daha azdır, lakin heç bir kömək olmamaqdan xeyli yaxşıdır.
Milyonlarla insan üçün terapiya xərc, damğa və ya mütəxəssis çatışmazlığı səbəbindən əlçatmaz qalır. Belə hallarda, Süni intellekt ideal, lakin yenə də faydalı bir vasitə deyil, müvəqqəti bir həll yoluna çevrilə bilər.
Ən böyük təhlükə süni intellekt deyil…
Əsas təhlükə, süni intellekt yoldaşlarının əksəriyyətinin kommersiya şirkətləri tərəfindən hazırlanmasıdır. Onların maraqları istifadəçiləri saxlamaq, asılılığı artırmaq və sərt tənzimləmədən yayınmaqdır.
Müstəqil tədqiqatların olmaması ilə zərərin gözardı edilməsi və faydaların şişirdilməsi riski artır.
Mütəxəssislər vəziyyəti opiatların ağrıkəsici xüsusiyyətlərinin kəşfi ilə müqayisə edirlər: məsuliyyətlə istifadə edildikdə, onlar sağalır, lakin kommersiya məqsədləri ilə istismar edildikdə, həyatları məhv edirlər.
"Sağlam" süni intellekt yoldaşları…
Mütəxəssislər razıdırlar: əgər süni intellekt ünsiyyət və ya dəstək üçün istifadə olunacaqsa, bu, ciddi şərtlər altında olmalıdır. Bu cür sistemlər:
-təhlükəli inancların yaltaq şəkildə gücləndirilməsindən çəkinməlidir
-istifadəçilərə real insanlarla ünsiyyət qurmaq bacarıqlarını inkişaf etdirməyə kömək etməlidir;
-insan əlaqələrini əvəz etməməlidir;
-sosial cəhətdən faydalı, sırf kommersiya modelləri çərçivəsində mövcud olmalıdır.
İdeal süni intellekt yoldaşı nəticədə özünü lazımsız hala gətirən yoldaşdır. İnsanların əvəzedicisi deyil, bir vasitə süni intellekt müvəqqəti olaraq tənhalığı aradan qaldıra və narahatlığı azalda bilər, lakin real həyatdakı münasibətlərin daimi əvəzedicisinə çevrilməməlidir.
Texnologiya boşluqları doldura bilər, lakin insan varlığını əvəz edə bilməz. Bu cür sistemlərin əsl məqsədi insanların rəqəmsal qayğı illüziyasında qalması deyil, real dünyaya qayıtmalarına kömək etməkdir.
Nazlı Almuradova