...Rusiyanın 2022-ci ildə Ukraynaya tammiqyaslı hücumundan bəri Kreml təcavüzünü müxtəlif hekayələrlə izah etməyə çalışıb.
Lakin bunların hamısı ziddiyyətli və inandırıcı deyildi və Rusiya arqumentlərinin strateji uğursuzluğunu vurğuladı.
SİA-nın əldə etdiyi məlumata görə, bu barədə Atlantic Council yazır.
Rusiya hökumətinin əsas bəraətlərindən biri müharibənin Donbasda "rusları və rusdilliləri müdafiə etmək" üçün aparıldığı iddiası idi.
Kreml Ukrayna hakimiyyətini "faşistlər" və "nasistlər" adlandırdı ki, bu da işğalı qanuniləşdirmək məqsədi daşıyırdı. Eyni zamanda, Rusiya təbliğatı "qardaş xalqlar" və Rusiya ilə Ukraynanın "tarixi birliyi" haqqında ideyaları fəal şəkildə təbliğ edir və Ukraynanın tarixi səhvi düzəltməyi tələb edən "Leninist ixtirası" olduğunu iddia edirdi.
Daxili bəraətlərdən başqa, Moskva təcavüzünü qlobal məqsədlərlə əsaslandırmağa çalışdı: NATO-ya qarşı mübarizə, "Qərbin müstəmləkə genişlənməsinə" qarşı çıxmaq və Rusiyanın "böyük güc" statusunu bərpa etmək...
Kreml Rusiyanın ABŞ, Çin və Hindistanla eyni səviyyədə olduğu yeni "çoxqütblü dünya" yaratmağı vəd etdi. Lakin praktikada bu hekayələr uğursuz oldu.
Müharibə Rusiya ordusunda böyük itkilərə, iqtisadi çətinliklərə və beynəlxalq təcridə səbəb olub.
Münaqişə Rusiyanın mövqeyini gücləndirmək əvəzinə, yalnız Ukraynanın müqavimətini gücləndirib və Qərbin Kiyevə dəstəyini artırıb.
...Rusiya ritorikasının uğursuzluğu göstərir ki, təcavüzü təbliğatla əsaslandırmaq cəhdləri müharibənin real nəticələrini gizlədə bilməz: Moskvanın strateji səhvi, beynəlxalq səhnədə etibarın itirilməsi və Ukraynanın müstəqil və qətiyyətli bir dövlət kimi mövqeyinin möhkəmlənməsi...
Əli Babayev